Дело № 2-3092/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики ФИО1 в составе: председательствующего - судьи Томащак З.С.
при секретаре – ФИО5,
без участия сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления ФССП России по Республике Крым ФИО9, заинтересованное лицо ФИО2 о признании действий незаконными, признании постановления судебного пристава – исполнителя недействительным,
установил:
ФИО3 обратилась в Киевский районный суд <адрес> с заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Вячеславовне о признании действий по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании нотариально удостоверенной копии соглашения об уплате алиментов, удостоверенного частным нотариусом ФИО6 незаконными, признании постановления судебного пристава – исполнителя судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от Управления ФССП России по Республике ФИО1 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании нотариально удостоверенной копии соглашения об уплате алиментов, удостоверенного частным нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка в размере <данные изъяты>. в твердой денежной сумме ежемесячно. В связи с чем, просила принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ ФИО3 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ ФИО3 от заявленных требований. Заявителю понятны последствия подачи отказа от заявленных требований и принятия его судом о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО3 от заявленных требований к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Вячеславовне о признании действий по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании нотариально удостоверенной копии соглашения об уплате алиментов, удостоверенного частным нотариусом ФИО6 незаконными, признании постановления судебного пристава – исполнителя судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО3 к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Вячеславовне о признании действий по отказу в возбуждении исполнительного производства на основании нотариально удостоверенной копии соглашения об уплате алиментов, удостоверенного частным нотариусом ФИО6 незаконными, признании постановления судебного пристава – исполнителя судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики ФИО1 через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Судья З.С. Томащак