Определение по делу № 13-370/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-3793/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ПАО «БИНБАНК» на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Требование обосновывает тем, что решением Дзержинского районного суда г. Перми с Мальцевой Е.Д. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №. Дата между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО «БИНБАНК» заключили договор цессии №УББ_16/1.17.5.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «БИНБАНК», заинтересованное лицо Мальцева Е.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Мальцевой Е.Д. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 51356,78 руб., в том числе просроченный основной долг 46120,37 руб., просроченные проценты 5236,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1740,70 руб.

Согласно договору уступки прав требования по кредитным договорам от Дата №, заключенного между ПАО «БИНБАНК» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий), цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кридитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в полном объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования на момент перехода прав (приложение № к настоящему договору) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования, (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, заявления о вынесении судебного приказа, а также на иные виды задолженности – при наличии), в рамка соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров. Одновременно с уступкой прав требования по кредитным договорам к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение должниками обязательств по кредитным договорам. При этом во избежание сомнений. Под кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого цедент является кредитором должника. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе в части предоставления должникам денежных средств, а также договорами об открытии и ведении банковских счетов должников, в том числе в части выплаты процентов, иных платежей и компенсаций на сумму денежных средств, поступивших на банковские счета должников, открытые у цедента. Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований указан в кратком реестре уступаемых прав требования.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования от Дата, к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права (требования) в том числе в отношении Мальцевой Е.Д. по договору № на общую сумму задолженности – 125628,31 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Принимая во внимание, что возникшие обязательства Мальцевой Е.Д. перед ПАО «БИНБАНК» не относятся к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, не входят в перечень требований, по которым не допускается их переход к другим лицам, при этом ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право ПАО «БИНБАНК» в результате уступки прав требования на основании договора от Дата, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Экспресс-Кредит» основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, следует произвести замену стороны взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» на его правопреемника ПАО «БИНБАНК».

Руководствуясь ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя Публичное акционерное общество «БИНБАНК» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата №.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова