Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5589/2011 ~ М-5160/2011 от 25.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Зигман Елены Леонидовны об оспаривании бездействия Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара,

установил:

Зигман Е.Л. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением № о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 500 м² под садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, «Радиоцентр-3», участок №. Распоряжением Департамента строительства и архитектуры ДД.ММ.ГГГГ №РД-1058 утверждена схема расположения данного земельного участка па кадастровом плане территории. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» с заявлением о внесении сведений в реестр объектов недвижимости данного земельного участка (постановки его на кадастровый учет). ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Кадастровая земельная палата» приняло решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ учитываемого земельного участка с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений <адрес> подготовлено и направлено письмо №-е о внесении изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №№ в адрес Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в связи с приостановлением осуществления государственного кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений <адрес> подготовлено и повторно направлено письмо №-е о внесении изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №РД-1058 в адрес Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара вх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с приостановлением осуществления государственного кадастрового учета. До настоящего времени ответа из Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара не последовало. Просит признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, выразившееся в невнесении изменений в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №№ об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, «Радиоцентр-3», участок №, обязать Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара внести изменения в вышеуказанное распоряжение и направить его в адрес заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя Коротина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара Пряничникова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> Жалнин С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, а также, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Зигман Елены Леонидовны об оспаривании бездействия Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин