Решение по делу № 5-625/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-625/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2012 года с. Объячево, ул. Мира, 125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МелоянА.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики Коми, неработающего, ранее привлекавшегося к  административной ответственности по ст.ст. 12.9 ч. 2, 12.6, 12.23 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                   

установил:

Мелоян А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.9 ч. 2, 12.6, 12.23 ч. 1 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.           

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки                СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мелоян А.А. в  суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным  <ДАТА5>, по телефону сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просил рассмотреть дело без его участия.  

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мелоян А.А., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Мелоян А.А. копию протокола получил.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

Исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

На основании постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Мелоян А.А. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.9 ч. 2, 12.6, 12.23 ч. 1 КоАП РФ, было назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> было получено Мелоян А.А. в день составления, что подтверждается личной подписью последнего, вступило в законную силу <ДАТА6> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Мелоян А.А. обязан был уплатить штраф до <ДАТА7>, однако штраф в установленный срок уплачен не был.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что штраф заплатить забыл.

Совершение Мелоян А.А. правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району Ф.И.О.1, списком нарушений по состоянию на <ДАТА8>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мелоян А.А. совершил      правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Находя вину Мелоян А.А. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение судья находит  возможным  назначение ему  наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мелоян А.А.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК  РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Коми Банка России, КБК 18811643000016000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья ////////// Можегова Т.ВФ.И.О.2

5-625/2012

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее