Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2020 ~ М-1849/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-2100/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-002416-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года                                                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора - Семеновой А.В., истца - М.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.В. к М.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой №, находящейся по адресу: УР, <адрес>, о выселении из данной квартиры, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что истец является единоличным собственником указанной выше квартиры, ответчик бывший супруг, в данной квартире в настоящее время не проживает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушаются права истца, как собственника квартиры.

Определением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца - М.И.В. от искового требования к М.А.А. о выселении из <адрес>, находящейся по адресу: УР, <адрес>. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец - М.И.В. просила суд иск удовлетворить, суду пояснила, что ответчик 18 февраля 2019 года зарегистрирован в квартире с ее согласия, с 7 января 2020 года семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут, ответчик 7 января 2020 года выехал из квартиры, вывез свои вещи, попыток вселиться в квартиру не предпринимает, в настоящее время членом семьи истца ответчик не являлся, истец ему квартиру после прекращения семейных отношений для проживания не предоставляла.

М.А.А. в судебное заседание не явился.

По сведениям УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, аналогичный адрес регистрации ответчика содержится в материалах гражданского дела.

По данному адресу, а также по адресу указанному в иске (УР, <адрес>) судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Согласно телефонограмме от 14 сентября 2020 года, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

Старший помощник прокурора - Семенова А.В. в своем заключении указала о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля: ФИО8 (родная сестра истца), которая дала показания о том, что она в квартире истца бывает очень часто, последний раз была в <адрес> - 3 недели назад, ответчик в данной квартире не проживает с начала января 2020 года, вещей ответчика в квартире нет, выехал из квартиры поскольку истец решила расторгнуть с ним брак, истец ответчику квартиру после прекращения семейных отношений для проживания не предоставляла, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд пришел к следующему.

Так, из материалов дела усматривается, что право единоличной собственности истца - М.И.В. на <адрес>, находящейся по адресу: УР, <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке 28 апреля 2016 года.

19 мая 2016 года между истцом М.И.В. и ответчиком заключен брак, истцу присвоена фамилия - М.И.В..

18 февраля 2019 года ответчик с согласия истца зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

3 августа 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

По настоящее время ответчик числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, его вещей в указанной квартире нет, в данной квартире он не проживает.

В судебном заседании истец пояснила, что она квартиру ответчику для проживания и пользования после прекращения семейных отношений не предоставляла, ответчик в данной квартире не проживает с 7 января 2020 года.

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

    В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик является бывшим членом семьи истца, истец ответчику квартиру для проживания и пользования не предоставляла.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

    В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Регистрация осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

Согласно смыслу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Данная правовая позиция нашла свое отражение также в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что истец является единоличным собственником <адрес>, находящейся по адресу: УР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, 18 февраля 2019 года ответчик с согласия истца зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>., 3 августа 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, по настоящее время ответчик числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, его вещей в указанной квартире нет, в данной квартире он не проживает.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы гражданского дела документами, а также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля - ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку она дала показания будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, ее показания согласуются с имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами.

Как указано выше, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указано выше ответчик является бывшим членом семьи собственника, перестал им быть с момента расторжения брака 3 августа 2020 года, ответчик 7 января 2020 года выехал из квартиры, вывез свои вещи.

Определением судьи от 14 сентября 2020 года, копия которого была направлена почтой по адресу регистрации по месту жительства ответчика, а также по адресу, указанному в иске, ответчику разъяснено его право представить суду доказательства того, что у него как бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, доказательства, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчиком, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств суду не представлено.

Как указанно выше, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что истцом правильно избран способ защиты нарушенного права, а именно предъявление к ответчику искового требования о признании утратившим право пользования квартирой.

Указанным бездействием ответчика нарушены права истца владения и пользования жилым помещением, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ.

С учетом изложенного исковое требование истца является законным, обоснованным и соответственно подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороной понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 18 августа 2020 года № 4983).

С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере - 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление М.И.В. к М.А.А. о признании утратившим право пользования квартирой, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>, находящейся по адресу: УР, <адрес>.

Взыскать с М.А.А. в пользу М.И.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 16 октября 2020 года.

Судья                                                        В.В. Войтович