Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2020 ~ М-327/2020 от 22.05.2020

    УИД 66RS0030-01-2019-000493-03

             Дело №2-264/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26.06.2020                                                                                          г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием истца Воложаниной Е.А.,

представителя истца Воложаниной Е.А. – Юнусовой С.В., действующей на основании ходатайства,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воложаниной Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Форт-К» о взыскании частично невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Воложанина Е.А. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в период с 26.07.2017 по 20.06.2018 она работала в ООО «ЧОП «Форт-К». В отношении нее 13.09.2017 было возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя <данные изъяты> на основании судебного приказа № от 29.05.2017. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем было установлено ее место работы и 28.10.2017 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. С этого момента ежемесячно с ее заработной платы производились удержания в размере 25% с перечислением данных сумм взыскателю. Она ежемесячно получала расчетные листы, в которых было указано, какая сумма была удержана по исполнительному производству. В связи с чем она считала, что ее задолженность перед кредитором уменьшается. Она уволилась 20.06.2018 из ООО «ЧОП «Форт-К» и 18.10.2018 трудоустроилась на работу в <данные изъяты>, где с нее продолжили удерживать денежные суммы в пользу <данные изъяты>. В сентябре 2019 года, проверив задолженность на официальном сайте <данные изъяты>, она обнаружила, что сумма долга гораздо выше, чем ее расчеты. На ее обращение в <данные изъяты> дан ответ о том, что бухгалтерией ООО «ЧОП «Форт-К» удержанные суммы за март, апрель, май 2018 года взыскателю не были перечислены. В конце января она получила ответ на ее обращение в банк о том, что банку не перечислялись суммы в размере 3 632 руб. 36 коп. – за март 2018 года, 1 952 руб. 89 коп. – за апрель 2018 года, 3 595 руб. 10 коп. - за май 2018 года, которые были удержаны из ее заработной платы. Только в 2020 году она выяснила, что ей частично была не выплачена заработная плата в размере 9 180 руб. 35 коп.. Данные денежные средства были удержаны, но не направлены взыскателю. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу частично невыплаченную заработную плату в размере 9 180 руб. 35 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2 937 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., а также судебные расходы в размере 5 000 руб..

Истец Воложанина Е.А. в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Воложаниной Е.А. – Юнусова С.В. поддержала ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «ЧОП «Форт-К» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, мнения относительно прекращения производства по делу не выразил.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив представленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Воложаниной Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Форт-К» о взыскании частично невыплаченной заработной платы производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                          Базуева В.В.