Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2020 ~ М-734/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1368/2020

24RS0035-01-2020-000941-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего:        судьи Сергеева Ю.С.

При секретаре:            Надешкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишканова Константина Александровича к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Шишканов К.А. обратился в суд с иском к администрации Минусинского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельные участки, оставшиеся после смерти ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/10 доли земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество отцу истца – ФИО3, который фактически принял наследство, но надлежащим образом документы оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельные участки ФИО3 оформлены не были, истец лишен возможности вступить в наследство на указанное имущество, оставшееся после смерти отца. Просит суд признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/10 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> №;

- 1/10 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> кадастровый №;

- 1/10 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> кадастровый №;

- 1/10 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес>», кадастровый №.

Истец Шишканов К.А., представитель истца Мглинец А.В., действующий по доверенности (л.д.15), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что земельные участки истцом используются для заготовки сена для крупнорогатого скота.

    В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что были знакомы лично с ФИО1, у которой имелись земельные паи в колхозе. Сама ФИО1 землю не обрабатывала, передала ее в пользование семье Шишкановых, которые занимались сельским хозяйством.

      Представитель администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на заявленные требования, согласно которому против удовлетворения иска не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Новотроицкого сельского совета Минусинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шишканов К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании было установлено, что Шевченко Е.Г. являлась собственником следующего имущества: 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> кадастровый № (л.д.10); 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес>», кадастровый № (л.д.9); 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> кадастровый № (л.д.11); 1/10 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь <адрес> кадастровый № (л.д.12).

Право собственности ФИО10 на вышеуказанные земельные участки также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.33-40).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Из дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что ФИО1 завещала все свое имущество, включая земельные паи, ФИО3 Завещание удостоверено заместителем председателя Новотроицкого сельского совета <адрес>.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственного дела заведено не было.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО1 в установленном законом порядке были предоставлены земельные паи для сельскохозяйственного использования, которые она завещала ФИО3 Правоустанавливающие документы на земельные участки ФИО3 надлежащим образом оформлены не были.

После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, в виде земельных участков, продолжил обрабатывать землю, заготавливает корма для крупнорогатого скота, что подтверждается представленными материалами дела.

    При рассмотрении дела судом правопритязания на указанные земельные участки не установлены. Другие наследники судом не установлены.

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки препятствует истцу оформлению права собственности на указанный объект недвижимости в установленном Законом порядке, что влечет удовлетворение заявленного требования, так как возражения заинтересованных лиц в этом отсутствуют.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №;

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №;

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №;

- 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░