Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7298/2014 ~ М-6580/2014 от 25.07.2014

                 Дело № 2 –7298/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 25 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                     Григорьевой Л.П.,

При секретаре                             Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Абрамову ФИО о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Абрамову ФИО о возмещении страховщику убытков в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Абрамова ФИО., принадлежащего ФИО на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО Виновным в ДТП являлся водитель автомобиля <данные изъяты> - Абрамов ФИО В результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Согласно Экспертному заключению № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 34 105 рублей 89 копеек. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 22 664 рубля 90 копеек. Денежная сумма в 22 664 рубля 90 копеек была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства ВВВ №. Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 189 650 рублей 57 копеек. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 120 000 рублей. Денежная сумма в размере 120 000 рублей была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №. Согласно заключению-калькуляции № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 17010 рублей. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 11 303 рубля 90 копеек. Денежная сумма в размере 11 303 рубля 90 копеек была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №. Истец просит взыскать с ФИО страховое возмещение в порядке регресса в сумме 153 968 рублей 80 копеек, сумму оплаченной госпошлины в размере 4 279 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не вился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Абрамова ФИО., принадлежащего ФИО на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО

Виновным в ДТП являлся водитель автомобиля <данные изъяты> - Абрамов ФИО., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 34 105 рублей 89 копеек. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 22 664 рубля 90 копеек. Денежная сумма в 22 664 рубля 90 копеек была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства ВВВ №.

Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 189 650 рублей 57 копеек. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 120 000 рублей. Денежная сумма в размере 120 000 рублей была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № ВВВ №.

Согласно заключению-калькуляции № стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 17010 рублей. Согласно расчету пропорционального размера ущерба стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила: 11 303 рубля 90 копеек. Денежная сумма в размере 11 303 рубля 90 копеек была перечислена истцом на счет ФИО как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № ВВВ №

В силу п. 3 ст. 16 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно страховому полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ., Абрамов ФИО не вписан в договор страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховом выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в обязательного страхования водителями).

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что истец имеет право требовать с Абрамова ФИО сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 153 968 рублей 80 копеек. (22 664,90 + 120 000 + 11303,90)

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98,194-197 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск ОАО <данные изъяты>»– удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ФИО в пользу ОАО <данные изъяты> страховое возмещение в порядке регресса в размере 153 968 рублей 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева