Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5222/2017 ~ М-4738/2017 от 03.05.2017

                                                                                                             Дело № 2-5222/2017

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                             20 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к Подхомутову М. С., Подхомутовой М. С. о возложении обязанность обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

02.08.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (Поставщик) и Подхомутовым М.С. (Абонент) заключен договор № поставки природного газа для нужд населения, по условиям которого, Поставщик обязуется осуществлять поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Абонента к используемому Абонентом оборудованию, подключенному в установленном порядке к действующему газопроводу, а Абонент принять и оплатить газ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», мотивируя доводы чинением Абонентом препятствий к допуску в жилое помещение для приостановления поставки газа в связи с образовавшейся задолженностью, обратилось в суд с иском. Просило суд обязать Подхомутова М.С., Подхомутову М.С. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» и обеспечить допуск работников общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», специализированной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения; взыскать с Подхомутова М.С., Подхомутовой М.С. в свою пользу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания 31.05.2017 из числа третьих лиц, участвующих в деле исключено общество ограниченной ответственностью управляющая компания «Сантехмонтаж», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехмонтаж 1».

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Семёнова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики: Подхомутов М.С., Подхомутова М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица общества ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехмонтаж 1» по доверенности Сумароков Ю.В. исковые требования поддержал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходи к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за газ.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Установлено, что Подхомутов М.С., Подхомутова М.С. и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

02.08.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (Поставщик) и Подхомутовым М.С. (Абонент) заключен договор № поставки природного газа для нужд населения, по условиям которого, Поставщик обязуется осуществлять поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Абонента к используемому Абонентом оборудованию, подключенному в установленном порядке к действующему газопроводу, а Абонент принять и оплатить газ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

12.08.2015 обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» составлен акт сверки, в соответствии с которым установлено неисправность счетчика газового оборудования в квартире <адрес>. Абонент предупрежден о нормативном начислении.

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета № за период с 01.03.2015 по 26.04.2017 за квартирой <адрес> числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 4 221 руб. 33 коп.

19.11.2016 Подхомутовым М.С. получено уведомление-предупреждение общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу с абзаца 2 части 1 статьи 546 и части 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Согласно пункту «в» статьи 45 Постановления Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46).

С учетом изложенного, принимая во внимание факт нарушения Абонентом условия договора по оплате услуг газоснабжения, отсутствие сведений об оплате задолженности, соблюдение Поставщиком процедуры уведомления Абонента о предстоящем приостановлении газа, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Подхомутова М.С., Подхомутовой М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» удовлетворить.

Возложить на Подхомутова М. С., Подхомутова М. С. обязанность не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» и обеспечить допуск работников общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», специализированной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Взыскать с Подхомутова М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с Подхомутовой М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             И.В Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2017