Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-85/2018 от 15.06.2018

5-1-85/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск                                  15 июня 2018 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Поваров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Власова В. Е., <****>

УСТАНОВИЛ:

Власов В.Е. обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, с целью воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушении совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 08:00 часов в <адрес> в <адрес>. 2 по <адрес>, Власов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОУР ОП №1-109/2014 МО МВД России «Красноуфимский» отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по сообщению о преступлении КУСП №1-109/2014 от <дата>.

В судебном заседании Власов В.Е. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что <дата> около 08:00 часов в <адрес> в <адрес>. 2 по <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОУР ОП №1-109/2014 МО МВД России «Красноуфимский» отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по сообщению о преступлении КУСП №1-109/2014 от <дата>.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 №1-109/2014 от <дата>, рапортами полицейских УР ОП №1-109/2014 МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> ФИО3 и УУП ОП №1-109/2014 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Власова В.Е. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Власова В.Е подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновении законному требованию сотрудника полиции, с целью воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Власова В.Е. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Власова В.Е., судом не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение Власову В.Е. реального наказания в виде административного ареста.

Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власова В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                С.С. Поваров