Решение по делу № 2-1720/2011 ~ М-1531/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-1720/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орг к Путинцеву Игорю Альбертовичу, Путинцевой Татьяне Геннадьевне, Юриной Марине Федоровне, Кубикову Алексею Игоревичу, Козленко Алексею Юрьевичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении мотивировал следующим.

Открытое акционерное общество Орг на основании кредитного договора № от 01 июля 2005 г. выдал Путинцеву Игорю Альбертовичу кредит в размере 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 коп.) на срок по 01 июля 2010 г. с уплатой 19,00 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между Орг и Путинцевой Татьяной Геннадьевной, Юриной Мариной Федоровной, Кубиковым Алексеем Игоревичем, Козленко Алексеем Юрьевичем были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 2 и 3 срочного обязательства №1 заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с августа 2005 года. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком систематически нарушались условия договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое не внесение текущих платежей по кредитному договору. Последний платеж от 22.02.2011 г. в размере 10 000,00 рублей. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 12.05.2011 года сумма задолженности составляет 107 642,44 руб. из которых: неустойка - 25 043,24 руб.; проценты - 1 508,71 руб.; задолженность по основному долгу - 81 090,49 руб. На основании п. 4.6 кредитного договора № от 01 июля 2005 г. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и расходы, связанные со взысканием задолженности по кредитному договору, предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по-настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Просил взыскать солидарно с Путинцева Игоря Альбертовича, Путинцевой Татьяны Геннадьевны, Юриной Марины Федоровны, Кубикова Алексея Игоревича, Козленко Алексея Юрьевича в пользу Орг сумму задолженности, на момент обращения, в размере 107 642,44 руб. (сто семь тысяч шестьсот сорок два руб. 44 коп.) из них: - неустойка- 25 043,24 руб.; - проценты 1 508,71 руб.;- задолженность по основному долгу - 81 090,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352,85 руб. (три тысячи триста пятьдесят два руб. 85 коп.), всего 110 995,29 руб. (сто десять тысяч девятьсот девяносто пять руб. 29 коп.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Юрина М.Ф., Кубиков А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Ответчики Путинцев И.А., Путинцева Т.Г., Козленко А.Ю. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Обязательства ответчиков, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: кредитным договором № от 01 июля 2005 г. с Путинцевым И.А. на основании которого Орг выдал Путинцеву Игорю Альбертовичу кредит в размере 450 000,00 рублей на неотложные нужды, на срок по 01.07.2010г. под 19 процентов годовых, а Путинцев Игорь Альбертович обязался возвратить Орг полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора (л.д.7-12); договорами поручительства с Путинцевой Т.Г., Юриной М.Ф., Кубиковым А.И., Козленко А.Ю., согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита (л.д.13-20); расчетом суммы долга, из которого видно, что Путинцев И.А. имеет ссудную задолженность перед Орг, в размере 107 642,44 руб., из которой 81 090,49 руб. - просроченный основной долг, 1 508,71 руб. - просроченные проценты за пользование - кредитом, 25 043,24 руб. - неустойка (л.д.4-5). Внесенные в июне 2011 года платежи должны быть учтены при исполнении судебного решения, согласно уточненному расчету истца,, по состоянию на 07.07.2011 задолженность составляет 97 458,08 руб.: основной долг - 81 090,49 руб., проценты - 1 508,71 руб., неустойка - 14 858,88 руб..

Каких-либо обоснованных возражений по представленному истцом расчету, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Путинцева Игоря Альбертовича, Путинцевой Татьяны Геннадьевны, Юриной Марины Федоровны, Кубикова Алексея Игоревича, Козленко Алексея Юрьевича в пользу Орг сумму задолженности, в размере 97 458 руб. (сто тысяч восемьсот десять руб. 08 коп.).

Взыскать в пользу Орг расходы по уплате государственной пошлины с Путинцева Игоря Альбертовича, Путинцевой Татьяны Геннадьевны, Юриной Марины Федоровны, Кубикова Алексея Игоревича, Козленко Алексея Юрьевичапо 670 (шестьсот семьдесят руб.) 57 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий     О.А. Литвинов