Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7146/2015 ~ М-6176/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-7146/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.

                при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием представителя истца Павкиной К.Н.,

«27» октября 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Сунгурову Н.В., Сунгурову С.Н., Сунгурову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦ В») обратилось в суд с иском к Сунгурову Н.В., Сунгурову С.Н., Сунгурову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копейки, пени в размере <...> рубля <...> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек, по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В "."..г., "."..г., "."..г. ответчики потребили тепловую энергию и теплоноситель на сумму <...> рублей <...> копейки. Неустойка за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рубля <...> копеек. Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек и по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

    Представитель истца ООО «РЦ В» Павкина К.Н., действующая на основании доверенности №... от "."..г., действительной по "."..г., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить.

    Ответчики Сунгуров Н.В., Сунгуров С.Н., Сунгуров В.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит из следующего.

Согласно справке МАУ «<...>» городского округа – <адрес> от "."..г. по адресу: <адрес> с "."..г. значатся зарегистрированными ответчики: Сунгуров Н.В., "."..г. года рождения, Сунгуров В.Н., "."..г. года рождения, Сунгуров С.Н., "."..г. года рождения.

"."..г. между ООО «<...>» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор №..., по которому агент принял на себя обязательства на территории <адрес> за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

На основании субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «<...>» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилого фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживание в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ч. 2 п. 1 ЖК РФ).

На основании пунктов 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Однако, как следует из искового заявления, ответчики свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, доказательств обратного не представлено.

Из представленной истцом справки о наличии задолженности следует, что по адресу: <адрес> числится задолженность по коммунальным услугам за "."..г., "."..г., "."..г. в общей сумме <...> рублей <...> копейки, в том числе: за отопление в сумме <...> руб., за горячее водоснабжение в сумме <...> руб.

То, что задолженность по коммунальным услугам за периоды период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей <...> копейки, подтверждается лицевым счетом ООО «<...>» №... от "."..г..

В силу указанных правовых норм указанную сумму задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение за "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Сунгурова Н.В., Сунгурова С.Н., Сунгурова В.Н. в пользу ООО «РЦ В».

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с "."..г. по "."..г. составили <...> рубля <...> копеек. Расчет пени судом проверен, является верным.

Указанную сумму пени суд также взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Сунгурова Н.В., Сунгурова С.Н., Сунгурова В.Н. в пользу истца ООО «РЦ В».

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно требованиям ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> рубля <...> копеек и подтверждаются платежным поручением №... от "."..г..

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора №... от "."..г., дополнительного соглашения №... от "."..г., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «<...>» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.3, 3.2.8).

Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «<...>» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г.. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке (п. 1.2).

Расходы истца в сумме <...> рублей подтверждены счетом №... от "."..г..

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и пени судом удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчиков.

Таким образом, суд взыскивает со всех ответчиков Сунгурова Н.В., Сунгурова В.Н., Сунгурова С.Н. в пользу истца ООО «РЦ В» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек и по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, всего <...> рубля <...> рублей, в равных долях, - по <...> рубля <...> копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, - ░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            <...>

<...>

<...>