Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2019 от 11.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара     11 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.

с участием правонарушителя Платошина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ПЛАТОШИНА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступил протокол от 11.04.2019 года, составленный УУП ОП №3 У МВД России по г. Самаре в отношении Платошина Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд, изучив протокол и приложенные материалы, приходит к выводу, что административный протокол в отношении Платошина Д.А. подлежит возврату по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол.

Опрошенный Платошин Д.А. фактически вину не признал, указав, что не ругался, а лишь находился в нетрезвом виде на улице и виноват в том, что его задержали в общественном месте в нетрезвом виде.

В представленном суду материале отсутствуют сведения о свидетелях, подтверждающих факт нарушения общественного порядка. При рассмотрении протокола суду необходимо получить доказательства виновности Платошина Д.А., а именно необходима явка свидетелей для подтверждения либо опровержения данного факта.

При таких обстоятельствах, протокол с представленными материалами подлежит возврату в ОП № 3 УМВД России по г. Самаре.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Самара протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ПЛАТОШИНА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья М.В. Трунина