г. Каменск-Уральский 31 января 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,
при секретаре Гаража И.В.,
с участием представителя истца Евтифеевой О.В., действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Титову В.В., Титовой О.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных платежей.
В судебном заседании представитель истца Евтифеева О.В. исковые требования поддержала полностью, просила взыскать солидарно с ответчиков заложенность в сумме *** руб. *** коп., которая возникла за период с *** года по *** года в связи с тем, что ответчики нерегулярно и не в полном объеме оплачивают коммунальные платежи. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Титов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область г. Каменск – Уральский, ул. *** на основании ордера № *** серии ***, выданный администрацией г. Каменска – Уральского *** года (л.д. 7).
Согласно справке № *** от *** года (л.д. 6), в квартире № *** дома № *** по ул. *** городе Каменске-Уральском Свердловской области зарегистрированы: Титов В.В., *** года рождения, Титова О.А., *** года рождения, Т., З..
В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск – Уральский, ул. *** с *** года осуществляет ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска - Уральского от *** года № *** «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда» (л.д. 8-9).
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма момента заключения такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 12-18) по оплате за жилое помещение имеется задолженность, образовавшаяся у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по *** года В размере *** руб. *** коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение.
У суда не возникает сомнения по поводу правильности расчетов, представленных истцом, поскольку начисление произведено в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК Свердловской области. Правильность начисления платы за жилье и коммунальные услуги также не оспорена ответчиками.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 4)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Титову В.В., Титовой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Титова В.В., Титовой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копейка за период с *** года по *** года.
Взыскать в равных долях с Титова В.В., Титовой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2013 года.
Судья: Н.А. Пастухова