Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8614/2015 ~ М-7179/2015 от 17.07.2015

Дело № 2 – 8614/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно установленной постройки – металлического гаража по адресу <адрес> мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Восточного АО <адрес> выявлено, что по <адрес>Б самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу ФИО1 не предоставлялся.

    Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению управы Восточного АО Администрации <адрес> проверки было установлено, что по адресу: <адрес>Б самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий ФИО1., что подтверждается актом № б/н выявления объекта от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выявленными нарушениями, руководителем Управы Восточного АО <адрес> издано уведомление № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об обязании собственника ФИО1 о необходимости в семидневный срок осуществить снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>Б однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> в Департаменте не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения ФИО1 снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>Б

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража по <адрес>Б в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход муниципального образования <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                            Важенина Э.В.