Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-889/2019 ~ М-771/2019 от 27.08.2019

Дело №а-1-889/2019

УИД 40RS 0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2019 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1, состоит под административным надзором как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и совершившее в период наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года два и более административных правонарушения. После возложения на административного ответчика дополнительного административного ограничения она вновь совершила два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании этого административный истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала, что административный иск ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 этого же закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1, имея непогашенную судимость по указанному выше приговору, совершила в августе 2018 года два правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в отношении нее установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО1 двух правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении нее установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, и после этого ФИО1 за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; за неуплату до ДД.ММ.ГГГГ ранее наложенного административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что после освобождения из исправительного учреждения ФИО1 нигде не работала, злоупотребляла спиртным, характеризовалась посредственно. Устойчивой позитивной динамики в ее поведении и в социально-бытовом устройстве не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает соответствующим целям административного надзора продление этого надзора в отношении ФИО1

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ни разу не нарушала возложенной на нее обязанности по явке в орган внутренних дел, соседями и оперативными уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, с марта 2019 года не привлекалась к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения в общественных местах и за подобные правонарушения, суд считает чрезмерным продление в отношении нее административного надзора на максимальный срок 6 месяцев, полагая соответствующим личности административного ответчика продление надзора на 5 месяцев, а всего до 1 года 5 месяцев, что не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, установленные в судебном заседании, суд считает, что для предупреждения данной осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложение на ФИО1 административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 5 (пять) месяцев, а всего до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев.

Сохранить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья                              Д.Л. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда <адрес>                  Д.Л. Смирнов