Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2015 ~ М-974/2015 от 26.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации №2-1168/15

г. Волоколамск 18 августа 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмагомедова Р.М., Малиновской И. М. к индивидуальному предпринимателю Авагяну А.С. о взыскании задолженности по заработной плате,

    Установил:

Нурмагомедова Р.М., Малиновская И.М. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Авагяну А.С. о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2001 года по май 2015 год в размере <данные изъяты>. в пользу каждого, ссылаясь на то, что истцы были приняты на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность –сотрудников ювелирного производства, при принятии на работу им была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, зарплата за указанный период им ответчиком не выплачена.

В судебное заседание Нурмагомедова Р.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Представитель Малиновской И.М. по доверенности Омушев А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Апинян А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила приказы о приеме на работу Нурмагомедова Р.М. и Малиновской И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ИП Авагяну А.С., Нурмагомедова Р.М. и Малиновской И.М., справки о начисленной заработной плате за период с апреля 2001 года по май 2015 года, приказы об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░