Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2022 (2-8205/2021;) ~ М-7913/2021 от 17.12.2021

№ 2-1197/2022 (2-8205/2021)

УИД 63RS0045-01-2021-011410-13

    Решение (Заочное)

    Именем Российской Федерации

17.02.2022 г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                                    № 2-1197/2022 (2-8205/2021) по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Скворцову Сергею Валериевичу, Румянниковой Марии Валериевне, Кожиной Евгении Валерьевне, Румянникову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Скворцову Сергею Валериевичу, Румянниковой Марии Валериевне, Кожиной Евгении Валерьевне, Румянникову Павлу Валерьевичу с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку последние являются пользователями данной квартиры, однако, не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. В связи с этим, ООО «СКС» просит суд взыскать со Скворцова Сергея Валериевича, Румянниковой Марии Валериевны, Кожиной Евгении Валерьевны, Румянникова Павла Валерьевича в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 87 237,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 817,14 руб.

Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Скворцов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Румянникова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Кожина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Румянников П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Скворцов Сергей Валериевич, Румянникова Мария Валериевна, Кожина Евгения Валерьевна, Румянников Павел Валерьевич является собственником и пользователем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из дела следует, что услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам указанного многоквартирного жилого дома в силу закона осуществляет ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает

В свою очередь, ответчики, как собственники нежилого помещения, расположенного в данном многоквартирном доме, обязаны оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором.

Установлено, что на протяжении длительного срока ответчики не вносили платежи за коммунальные услуги, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Самарские коммунальные системы» в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по заявлению ООО «Самарские коммунальные системы»     вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 237,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 817,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков относительно исполнения судебного приказа.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальных платежам.

Согласно первичному расчету, предоставленному стороной истца, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 237,96 руб., которые предъявлены истцом ко взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 2 817,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Скворцову Сергею Валериевичу, Румянниковой Марии Валериевне, Кожиной Евгении Валерьевне, Румянникову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Сергея Валериевича, Румянниковой Марии Валериевны, Кожиной Евгении Валерьевны, Румянникова Павла Валерьевича в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 87 237 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 817 рублей 14 копеек, а всего: 50 054 (пятьдесят тысяч пятьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25.02.2022 г.

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева

2-1197/2022 (2-8205/2021;) ~ М-7913/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Самарские коммунальные системы"
Ответчики
Румянников П.В.
Румянникова М.В.
Скворцов С.В.
Кожина Е.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Судебное заседание
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2022Предварительное судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее