Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2013 ~ М-405/2013 от 12.03.2013

№ 2-628/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М Банк» в лице Красноярского филиала ОАО «М Банк» к Шадура А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «М Банк» (далее по тексту – ОАО «М Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Шадура А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... на получение кредита на сумму (...) рублей, под 25 % годовых, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, получив кредит ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства по его возврату не исполняет.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла (...) руб., а именно: основной долг – (...) руб., задолженность по процентам – (...) руб., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – (...) руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, также понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины – (...) руб.

В судебное заседание истец не прибыл, представитель истца Овсянникова Ю.А. (полномочия по доверенности), заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также в порядке заочного производства при неявке ответчика; при этом уточнила иск, представив расчет задолженности в соответствии со ст. 319 ГК РФ, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет (...) руб. 11 коп., а именно: основной долг – (...) руб., задолженность по процентам – (...) руб., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – (...) руб. Представитель истца просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя судом принимались меры к его вызову: неоднократно направлялись заказные письма с извещениями о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам (также по месту регистрации), не полученные ответчиком вернулись за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчика в принятии судебного извещения. Учитывая положения Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами и положения ст.ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного истцом ходатайства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. Центральным банком Российской Федерации Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» N 54-П.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Из представленных истцом документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «С Банк» реорганизован в форме присоединения к нему «У коммерческого банка внешней торговли и наименование Банка было изменено на ОАО «У Банк».

ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ОАО «М-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «У Банк», что подтверждается свидетельством серии №... от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно абзацам 11-12 п. 1.1. Устава ОАО «М Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У Банк» был переименован в ОАО «М Банк» и последний является правопреемником ОАО «М-Банк», к которому переходят все права и обязанности ОАО «М-Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии №... от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

При указанных обстоятельствах истец правомерно обратился в суд с иском к ответчику.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика, не представившего также возражений по иску, суд исходит из анализа представленных истцом доказательств (в том числе, надлежаще заверенных копий документов): кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.; графика погашения кредита, с которым ответчик был ознакомлен под подпись; расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; выписки по счету и приходит к следующему:

Из кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ОАО «У Банк» обязался предоставить Шадура А.С. кредит в сумме (...) рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом - 25 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита заемщиком и уплата процентов должны были осуществляться в размере и сроки, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 кредитного договора). В случае нарушения сроков возврата кредита, а также срока уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа (п. 4.1 кредитного договора).

В подтверждения заключения данного договора Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ ответчику на открытый ему Банком ссудный счет №... кредит в размере (...) рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты, на сумму долга, подлежит начислению неустойка, со дня, когда долг должен быть возвращен, и до дня фактического его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа. Аналогичные условия начисления неустойки предусмотрены и условиями заключенного кредитного договора.

Так, согласно разделу Б «Данные о кредите» договора и п. 6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита либо срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку штрафные санкции: – 300 рублей при однократном нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, - 1000 рублей - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа, - 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, - 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Если на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами (как в рассматриваемом случае), то проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) взыскиваются до того дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращен.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд принимает во внимание представленные истцом: выписку по счету Клиента и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что заемщик Шадура А.С. использовала кредит, при этом по графику производила платежи несвоевременно и не в полном размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила (...) рублей 11 копеек, а именно:

- с учетом использованного заемщиком кредита – (...) руб. и погашенной ею суммы основного долга – (...) руб., задолженность по основному долгу составила (...) руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга составила (...) руб., с учетом погашенной суммы процентов – (...) руб., задолженность по процентам составила (...) руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, и не оплаченных заемщиком, составила (...) руб.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, положений ст. 67 ГПК РФ, по представленным истцом доказательствам о размере фактически полученной ответчиком суммы кредитного займа, начисленных на эту сумму процентов за пользование займом, размере штрафной санкции за просрочку внесения платежа в счет гашения кредита и процентов за пользование, при отсутствии сведений о возврате кредитной задолженности, с учетом позиции ответчика, не оспорившего данные обстоятельства и не представившего доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (...) рублей 11 копеек ((...) руб. + (...) руб. + (...) руб. = (...) руб.).

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №...), в размере (...) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «М Банк» к Шадура А.С. – удовлетворить частично.

Взыскать с Шадура А.С. в пользу Открытого акционерного общества «М Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 11 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – (...) руб. 88 коп., задолженность по процентам – (...) руб. 04 коп., задолженность по процентам на просроченный кредит – (...) руб. 19 коп., а также в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины – (...) руб. 16 коп., а всего (...) рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца « по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова