Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2012 ~ М-63/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-279/2012 мотивированное решение составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Чакилевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б." к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Б." (далее – Банк) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – Договор). По условиям Договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок 24 месяца, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,45 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В нарушение условий договора ответчик прекратил погашать кредит, в связи с чем <дата> в его адрес направлено требование с просьбой о досрочном возврате предоставленного кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 63771, 64 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2113, 14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежаще по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям, представленным ИФНС РФ ответчица зарегистрирована по месту жительства: <адрес> до настоящего времени. Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил К. кредит на сумму 60 000 рублей сроком на 24 месяца. По условиям Договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,0% годовых и комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,45% от суммы кредита. В соответствии с Графиком платежей сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 3382, 69 руб., не позднее даты, указанной в Графике, для чего заемщик должен был обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа. Ответчик К. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность в сумме 63771, 64 руб., из которых: задолженность по кредиту – 57412, 64 руб., задолженность по процентам 3252, 87 руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам – 1106, 13 руб., штраф – 2 000 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором о предоставлении кредита № от <дата>; выписками по счету; расчетом задолженности.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил К. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таком положении общий размер задолженности ответчика в сумме 63771 рубль 64 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 2113 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Б." удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ОАО "Б." задолженность по кредитному договору в сумме 63 771 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 14 копеек, а всего взыскать 65884 (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

.

Судья: С.А. Байков

.

.