Решение по делу № 12-23/2013 от 15.05.2013

Материал № 12-23-2012         

РЕШЕНИЕ

29 мая 2013 года          с. Стерлибашево

Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием заявителя Соколова К.В., его защитника Салишева В.М., ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшего лейтенанта полиции Каюпова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова К.В. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшего лейтенанта полиции Каюпова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшего лейтенанта полиции Каюпова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Соколов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. на <адрес> Соколов К.В. управляя автомашиной Рено Симбол, <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость в связи с чем совершил съезд на правую обочину по ходу движения с последующим опрокидыванием. За совершение указанного административного правонарушения Соколов К.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> коп.

Не согласившись с указанным постановлением Соколов К.В. обратился с жалобой на данное постановление должностного лица, мотивируя тем, что он не является виновным в совершении указанного правонарушения, постановление вынесено без учета фактических обстоятельств дела. ДТП произошло в связи с тем, что при движении колесо транспортного средства попало в яму больших размеров.

На основании изложенного просит отменить постановление, за отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Соколов К.В. свою жалобу поддержал, просил удовлетворить ее в полном объеме.

Защитник Салишев В.М. жалобу заявителя поддержал, просил удовлетворить ее в полном объеме.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старший лейтенант полиции Каюпов А.А. показал, что прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, по прибытию на место погода была ясная, покрытие мокрый асфальтобетон с выбоинами. При осмотре места происшествия стало ясно, что водитель Соколов К.В. при движении в нарушении п.9.4, п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, не выбрал безопасный скоростной режим, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил опрокидывание автомобиля.

Судья, выслушав явившихся сторон и исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны.

Согласно п. 9.4 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, согласно схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Соколовым К.В. без замечаний - автомашина Соколова К.В. находится по ходу его движения в сторону <адрес> в правом кювете. Следов экстренного торможения не имеется. Каких либо ям на дороге не отмечено. В соответствии с объяснениями Соколова К.В. он обнаружил опасность за <данные изъяты> метров, скорость его автомобиля составляла <данные изъяты> км.ч., его машину кидало по дороге, дорожное покрытие было мокрым.

Исходя из изложенного следует, что Соколов К.М. в нарушении п.9.4, п.10.1 ПДД РФ выехал на левую полосу движения при свободной правой полосе, вел транспортное средство не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, его скорость движения не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности которую водитель обнаружил за <данные изъяты>, он не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Соколов К.В. обосновано привлечен к административной ответственности.

При вынесении постановления об административном правонарушении Соколов К.В. не оспаривал его. Данное постановление составлено соответствующим образом. Схему ДТП Соколов К.В. также не оспаривал.

Выводы должностного лица соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на представленных доказательствах, признанных достаточными и допустимыми.

Тем самым, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено, при вынесении постановления назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.15КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшего лейтенанта полиции Каюпова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Соколова К.В. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись И.С. Семенов