Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5913/2017 ~ М-6242/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-5913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2017 года                         гор. Великий Новгород

    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Добрякове В.А., с участием истца Поляков А.Г. и ответчика Кравчук М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков А.Г. к Кравчук М.Н о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ с Кравчук М.Н был заключен договор займа, по условиям которого Поляков А.К передал заемщику денежные средства в размере № руб. под № % от суммы займа ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Направленное в адрес ответчика требование о возврате заемных средств остались неисполненным. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме № руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа – № руб. № коп., а также издержки в сумме № руб., состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления и почтовых расходов.

    В судебном заседании стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется к сроку до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму займа в размере № руб., понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере № руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме № руб. Понесенные истцом расходы в сумме № руб. ответчиком не возмещаются.

    Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к делу.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 и ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Поляков А.Г. к Кравчук М.Н, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется к сроку до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму займа в размере № руб., понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере № руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме № руб. Понесенные истцом расходы в сумме № руб. ответчиком не возмещаются.

    Производство по делу по иску Поляков А.Г. к Кравчук М.Н о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.    

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий                 А.И.Рыцарева