Решение по делу № 2-8612/2015 ~ М-8593/2015 от 23.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности, судебных расходов,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании полной ссудной задолженности по состоянию на 27.07.2015г. по кредитному договору № от 29.02.2012г. в сумме 62 578,22 рублей и о взыскании государственной пошлины в размере 2 077 рублей.

В суде представитель истца ФИО3 Р.А. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Ответчик по делу ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 суду свои возражения относительно заявленных требований не представила. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от 29.02.2012г. заемщик ФИО1 получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 19,40 % годовых.

Согласно кредитному договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4 кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 выполняет в ненадлежащем порядке с значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 27.07.2015г. за ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме 62 578,22 рублей и государственная пошлина в размере 2 077 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2012г. заключенный между Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № с ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 29.02.2012г., в сумме 62 578,22 рублей и государственную пошлину в размере 2 077 рублей, всего 64 652 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 22 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Магомедова Д.М.