Дело №2-461/2020

УИД 62RS0002-01-2020-000120-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

21 июля 2020 года                                     г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Викулиной И.С.

    с участием представителя истца Евиновой А.А. – Евинова О.А., действующего на основании доверенности от 26.02.2019 года,

    представителя ответчика Митиной М.А. – Пылина Б.Г., действующего на основании доверенности от 20.05.2019 года,

    при секретаре Боченковой А.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Евиновой Анны Алексеевны к Митиной Марии Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

Евинова А.А. обратилась к Митиной М.А. с иском о возмещении ущерба‚ причиненного дорожно-транспортным происшествием‚ указав‚ что 04 декабря 2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: г.Рязань, ул.Добролюбова, д.33/53 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Рено Сандеро Степвей‚ госрегзнак Н237СЕ62‚ принадлежащего Евиновой А.А. и под ее управлением‚ ВИС 2397000-40‚ госрегзнак О939РТ62‚ принадлежащего Кудрявцеву Д.Е.‚ под управлением Орлова А.М.‚ Лада Калина‚ госрегзнак принадлежащего Митину А.А. под управлением Митиной М.А.

ДТП произошло по вине ответчика при следующих обстоятельствах: 04 декабря 2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: г.Рязань ул.Добролюбова у д.33/53 водитель Митина М.А. управляла транспортным средством Лада Калина‚ госномер ‚ на перекрестке неравнозначных дорог двигалась по второстепенной дороге‚ не уступила дорогу автомобилю истца‚ приближавшемуся по главной‚ совершив с ним столкновение‚ который после удара совершил столкновение с автомобилем ВИС 2397000-40‚ госрегзнак . В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Евиновой А.А. была застрахована по договору обязательного страхования в АО СК ”Согаз”. Истец заключил договор об оказании юридических услуг‚ тем самым понес дополнительные расходы в сумме 8 000 руб. АО СК ”Согаз” осуществило истцу страховую выплату в размере 258 000 руб. Согласно заключению специалиста ООО ”Сервис” №0046-18 от 23 декабря 2018 года‚ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 322 676 руб.‚ без учета износа – 378 617 руб. Стоимость услуг эксперта – 10 000 руб. Таким образом, страховая выплата не возместила истцу причиненный в результате ДТП ущерб в полном объеме‚ и убыток истца составляет 120 617 руб. Указанную сумму‚ по мнению истца‚ надлежит взыскать с ответчика как с непосредственного причинителя вреда. Просит взыскать с Митиной М.А. в пользу Евиновой А.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 120 617 руб.‚ расходы по уплате госпошлины в размере 3 612 руб.‚ расходы по оплате юридических услуг 8 000 руб.‚ расходы по оплате услуг независимого эксперта – 10000 руб.

Впоследствии истец уточнил свои требования‚ окончательно просил взыскать с Митиной М.А. в пользу Евиновой А.А. в счет причиненного материального ущерба 123113 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта – 10 000 руб.‚ расходы по оплате госпошлины – 3 612 руб.‚ расходы по оплате юридических услуг – 8 000 руб..

Представитель истца Евинов О.А. и представитель ответчика Пылин Б.Г. в ходе рассмотрения дела достигли примирения и на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение, которое представили в суд для его утверждения.

По условиям мирового соглашения:

1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.    После подписания мирового соглашения Евинова А.А. отказывается от исковых требований по данному спору, в том числе и судебных расходов, а также иных требований к Митиной М.А., непосредственно вытекающих из ДТП, имевшего место 04.12.2018г. в 12:00 г. Рязань, ул. Добролюбова, д.33/53.

3.    По данному соглашению Митина М.А. обязуется оплатить Евиновой А.А. 95000,00 руб. (Девяносто пять тысяч рублей 00 копеек).

4.    Указанную денежную сумму ответчик выплачивает истцу в следующем порядке и сроке:

50 000,00 руб. – в день заключения мирового соглашения, а именно 21.07.2020 г., оставшуюся сумму, в размере 45 000,00 руб. в рассрочку, ежемесячными равными платежами по 5 000, 00 руб. каждый безналичным расчетом на банковские реквизиты истца по следующим реквизитам:

Получатель: Евинова Анна Алексеевна

Счет получателя:

Банк получателя:

БИК:

Корреспондентский счет:

в следующие сроки:

- 5 000,00 руб. в срок до 10 августа 2020г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 сентября 2020г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 октября 2020г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 ноября 2020г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 декабря 2020г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 января 2021г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 февраля 2021г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 марта 2021г.;

- 5 000,00 руб. в срок до 10 апреля 2021г.;

После выплаты денежной суммы в полном объеме, а именно в размере 95 000,00 руб. (Девяносто пять тысяч рублей 00 копеек) обязательство по возмещению ущерба, причиненного в ДТП, имевшего место 04.12.2018г. в 12:00 г. Рязань, ул. Добролюбова, д.33/53, считается исполненным в полном объеме, иных претензий материального и морального характера стороны друг к другу не имеют.

5. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

6. Все судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в связи с судебным делом, не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

7. В случае невыплаты указанной суммы в срок – ответчик выплачивает истцу по 1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы на дату просрочки – по день фактического исполнения условия настоящего мирового соглашения.

Стороны выразили своё согласие с условиями мирового соглашения, в связи с чем просят суд дальнейшее производство по делу прекратить, а представленное мировое соглашение утвердить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, представители имеют полномочие на заключение и подписание мирового соглашения, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3612 рублей 00 копеек, что подтверждается чек – ордером №29 от 05.03.2019 года.

Учитывая изложенное, Евиновой А.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 2528 рублей 40 копеек, равная 70 процентам от суммы уплаченной ею государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 95, 173 п.4, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 04.12.2018░. ░ 12:00 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.33/53.

3.    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 95000,00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

4.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

50 000,00 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 21.07.2020 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 45 000,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 000, 00 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2020░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021░.;

- 5 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021░.;

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000,00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 04.12.2018░. ░ 12:00 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.33/53, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2528 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ №29 ░░ 05.03.2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-461/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Евинова Анна Алексеевна
Ответчики
Митина Мария Александровна
Другие
Кудрявцев Денис Сергеевич
Орлов Александр Михайлович
Митин Александр Анатольевич
Евинов О.А.
ПАО СК "Росгосстрах"
Пылин Борис Геннадьевич
АО "Согаз"
Суд
Московский районный суд г. Рязань
Судья
Викулина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
moskovsky.riz.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2020Предварительное судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
03.08.2020Дело передано в архив
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее