Решение по делу № 2-2175/2016 ~ М-2275/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-2175/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали к Сергееву Владимиру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Электростальский городской суд Московской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Сергееву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Электросталь проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 2, 23, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой города Электросталь выявлено несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, что может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, установлено, что Сергеев В.И., <дата> г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший в РЭП ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь удостоверение на право управления транспортными средствами № сроком действия до 30.09.2018, находится под наблюдением психиатров ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с 07.08.2015 с диагнозом <данные медицинского характера>. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи гражданам и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина вышеуказанного заболевания является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Закона имеются основания для прекращения действия права Сергеева В.И. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г.Электростали Ильинов А.С. требования поддержал, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Сергеева В.И. до предоставления им медицинской справки из ООНП ГБУЗ «ЭЦГБ» о снятии с учета; решение суда направить в ОГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь для изъятия водительского удостоверения у Сергеева В.И.

В судебном заседании ответчик Сергеев В.И. исковые требования признал полностью и добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление Сергеева В.И. о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Прокурор и представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.2,23,27,28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года) не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к Сергееву В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что прокурор при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика Сергеева В.И. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Сергееву Владимиру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Сергеева Владимира Ивановича, <дата> года рождения, до предоставления им медицинской справки из ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ» о снятии с учета.

Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения у Сергеева Владимира Ивановича, <дата> года рождения, ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь.

Взыскать с Сергеева Владимира Ивановича, <дата> года рождения, в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Шебашова