Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-98/2016 ~ М-20/2016 от 26.01.2016

Дело №2а-98/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 14 марта 2016 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Красиковой Наталье Витальевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Красиковой Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств.

В судебное заседание административный истец – представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Красикова Н.В. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела, адресной справки Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и ленинградской области в Лужском районе Миграционный пункт №121, следует, что административный ответчик Красикова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности, то есть по месту жительства административного ответчика, в Лужский районный суд Ленинградской области (188230, Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д.105/3, лит Б). При этом суд учитывает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в Лахденпохском районе не проживал, был зарегистрирован в <адрес>.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Красиковой Наталье Витальевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств передать на рассмотрение по подсудности в Лужский районный суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий А.Б. Каменев