Решение по делу № 2-950/2016 (2-6485/2015;) ~ М-6311/2015 от 30.11.2015

по делу № 2 – 950/2016 28 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Племенной «Завод «Черново» к Морозовой Елене Семеновне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о праве собственности, признании права собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов

установил:

Первоначально представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Амбросимовой Татьяне Евгеньевне, Мошковой Тамаре Владимировне, Шекрен Герте Ивановне, Морозовой Елене Семеновне о прекращении права собственности на доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ответчиков на указанные земельные доли, о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Племенной завод Черново» к Абросимовой Татьяне Владимировне, Морозовой Елене Семеновне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, о прекращении права общей долевой собственности, исключении записи о государственной регистрации права и взыскании судебных расходов выделены в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований ЗАО «Племенной завод Черново» к Абросимовой Татьяне Владимировне о прекращении права общей долевой собственности, исключении записи о государственной регистрации права и взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать отсутствующим право общей долевой собственности Морозовой Е.С. на земельный участок, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Морозовой Е.С. на земельный участок, признать за истцом право собственности на земельную долю (пай) с оценкой 111 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.133).

В обосновании заявленных исковых требований указано, что основанием для удовлетворения требований является то обстоятельство, что спорная доля (земельный пай) была внесена в уставный капитал ТОО «Рейзино», правопреемником которого является ЗАО «Племенной завод «Черново», а потому ответчик не может ею распоряжаться.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что Решением Гатчинского райисполкома № 22/4 от 21 января 1977 года Совхоз им. 18 Партсъезда образован в результате реорганизации колхоза им. 18 Партсъезда. 17 декабря 1992 года совхоз им. 18 Партсъезда в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года N 445-1, Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизован в ТОО «Рейзино» постановлением главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от № 774. Ответчики являлись учредителями ТОО «Рейзино», распорядились своим земельным паем, внеся его в уставной капитал истца, о чем имеется их подпись в списке членов ТОО «Рейзино». В результате реорганизации ТОО «Рейзино» в форме преобразования СПК «Рейзино», зарегистрировано приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 10 августа 1998 года № ю/491. В результате реорганизации СПК «Рейзино» в форме выделения, был создан СПК «Черново», зарегистрированный приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 22 марта 1999 года № ю/692. 21 февраля 2003 года СПК «Рейзино» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к СПК «Черново». 13 сентября 2006 года СПК «Черново» реорганизовано в ЗАО «Черново». 04 июля 2013 года ЗАО «Черново» переименовано в ЗАО «Племенной завод «Черново». В настоящее время имеет место нарушение права ЗАО «Племенной завод «Черново» на пользование земельным участком с кадастровым номером № предназначенного для сельскохозяйственного производства, часть из которого была выделена ответчиками и поставлена на кадастровый учет как самостоятельный земельный участок, поскольку право собственности истца на земельные пай (долю) не утрачивалось.

Ответчики Морозова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку доказательств внесения доли в уставный капитал ТОО «Рейзино» не представлено.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР (п. 6).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке (п. 1). Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9). Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нём одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству (п. 10).

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учётом принятого трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решения о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», включая пенсионеров этих хозяйств.

Судом из материалов дела установлено, что Решением Гатчинского райисполкома № 22/4 от 21 января 1977 года «Совхоз им. 18 Партсъезда» образован в результате реорганизации «Колхоза им. 18 Партсъезда».

17 декабря 1992 года «Совхоз им. 18 Партсъезда» в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года N 445-1, Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» был реорганизован в ТОО «Рейзино» (Постановление главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от № 774).

26 марта 1992 года был заключен учредительный договор, согласно которому бывшие члены совхоза являлись учредителями ТОО «Рейзино», и при его создании распорядились своим земельным паем, внеся его в уставной капитал, о чем имеется подпись в списке членов ТОО «Рейзино».

Уставной фонд складывается из имущественных и земельных паев работников и пенсионеров реорганизованного совхоза им. 18 партсъезда, переданных в коллективно-долевую собственность обществу (пункт 5.1. Учредительного договора).

В соответствии с пунктом 4.4. Товарищество является закрытым держателем своих паев. Вышеуказанный учредительный договор был утвержден общим собранием членов товарищества с ограниченной ответственностью «Рейзино» протоколом №1 от 26 марта 1992 года.

Для обеспечения деятельности общества учредители образуют уставной капитал в размере16039704 рублей,который состоит из имущественных и земельных паев. Формирование долевых фондов (паев) и распределение по ним дохода определяется в соответствии со ст. 5 Устава товарищества и положением о формировании долевых (паевых) фондов и распределении по ним доходов.

Постановлением Главы администрации Гатчинского района Ленинградской области № 590 от 08 октября 1993 года утверждена схема перераспределения земель ТОО «Рейзино».

Так истцу для ведения сельскохозяйственного производства было предоставлено в собственность бесплатно 1554га, в аренду629га, в постоянное пользование 647га.

18 октября 1993 года ТОО «Рейзино» выдано свидетельство о праве собственности №6212 на землю: в собственность 1554 га, в постоянное пользование647га, всего2201га.

СПК «Рейзино» образовано в результате реорганизации ТОО «Рейзино» в форме преобразования, зарегистрировано приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 10 августа 1998 года № ю/491.

В результате реорганизации СПК «Рейзино» в форме выделения, был создан СПК «Черново», зарегистрированный приказом Гатчинского районного территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты от 22 марта 1999 года № ю/692.

Для ведения сельскохозяйственного производства СПК «Черново» было предоставлено в собственность бесплатно 1554га, в аренду629га, в постоянное пользование 647га.

Постановлением Главы МО «Гатчинский район» Ленинградской области№ 1109 от 17 марта 2005 года внесены изменения в Постановление Главы Администрации Гатчинского района ЛО №590 от 08 октября 1993 года «Об утверждении схемы перераспределения земель ТОО «Рейзино».

Согласно нормам ст.14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР», действующего до 31 ноября 1994 года и утратившим силу в связи с принятием Федерального Закона №52-ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное ими в качестве вкладов и других взносов их участниками. В силу п.2 ст.7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 66 ГК РФ Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 года N 99-ФЗ).

На основании п. 3 ст.213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 года N 175-ФЗ).

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года разъяснил, что при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При этом государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу Закона, является юридически действительной.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 33 указанного Закона с момента вступления его в силу и до создания системы учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество такая государственная регистрация проводилась органами, на которые она была возложена.

Согласно Уставу ТОО «Рейзино» создано на базе «Совхоза имени 18 партсъезда» в соответствии с Законом РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», членами ТОО «Рейзино» являются его постоянные работники и пенсионеры, проработавшие в хозяйстве не менее 15 лет, получившие в коллективно-долевую собственность производственные и непроизводственные фонды, денежные средства и землю, поделенные на имущественные и земельные паи, в соответствии со своим трудовым вкладом (пункт 1.3 устава).

21 февраля 2003 года СПК «Рейзино» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к СПК «Черново».

Согласно пункта 1.1 Устава СПК «Черново» (в редакции от 14.10.2003 года) данная организация является правопреемником присоединившегося к нему СПК «Рейзино» в соответствии с присоединительным балансом по состоянию на 05 февраля 2003 года, утвержденным решением общего собрания членов СПК «Рейзино» от 05 февраля 2003 года.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Общества (утвержденного решением общего собрания акционеров, оформленным протоколом от 05 июля 2006 года №1), так же указано, что Общество создано в результате реорганизации СПК «Черново» в форме преобразования, является правопреемником последнего и к нему переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

13 сентября 2006 года СПК «Черново» реорганизовано в ЗАО «Черново».

04 июля 2013 года ЗАО «Черново» переименовано в ЗАО «Племенной завод «Черново».

В соответствии с п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форм использования.

Согласно п. 16 данного постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

На момент учреждения общества, доказательств создания крестьянского (фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам долей, то есть распоряжения земельной долей иным способом, суду не представлено.

Таким образом, все сотрудники, в том числе и ответчик, распорядились своей земельной долей, передав ее в качестве учредительного взноса в созданное при реорганизации совхоза в товарищество, став членом ТОО «Рейзино».

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, действовавшего на момент создания акционерного общества, право собственности (оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент реорганизации «Совхоза им. 18 Партсъезда», имущество, созданное за счёт вкладов учредителей, а также произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности. Участник общества, внесший в уставный капитал общества земельную долю, утрачивает право собственности на нее, становясь акционером.

Свидетельство на право собственности на земельную долю лица внесшего ее в уставный капитал общества, теряет юридическую силу.

Следовательно, учредители (члены) внесшие в уставный капитал общества земельные доли, утратили право собственности на них, а выданные свидетельства о праве общей долевой собственности на 111 баллогектар, расположенных по адресу: <адрес>, ТОО «Рейзино», из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельского хозяйства, утратили юридическую силу.

Таким образом, земельные доли, выделенные при приватизации земель сельскохозяйственного предприятия «Им. 18 Партсъезда», были внесены в уставной капитал ТОО «Рейзино», следовательно, с момента регистрации общества право собственности на земельные доли (паи) перешло к вновь созданному юридическому лицу.

Следует отметить, что постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями.

Настоящие Рекомендации применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 данных Рекомендаций при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка.

Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 1 февраля 1995 года N 96 утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 N 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» (в связи с вступлением в силу Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установил особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

Пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусматривалось право работников совхоза, в том числе вышедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Следовательно, все сотрудники являлись собственниками земельных паев в силу действовавшего законодательства и были вправе реализовать полномочия собственника, предусмотренные ст. 92 ГК РСФСР, в пределах установленных законом, в частности, лишь способами, установленными при проведении земельной реформы.

Статья 304 ГК РФ предусматривает право собственника требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что Морозовой Е.С. на основании постановления главы администрации Гатчинского района Ленинградской области №590 от 08 октября 1993 года Гатчинским райкомземом Ленинградской области 30 декабря 1994 года (регистрационная запись №30741) было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХVI-ЛО-3509-1458 №644119 на право общей долевой собственности с оценкой 111 б/га земельной доли по адресу: <адрес> (л.д.94-96)

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений Конституции Российской Федерации, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защита собственности, ее охрана законом гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются в числе основных начал гражданского законодательства.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека и иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Поскольку земельный участок площадью переданный ТОО «Рейзино» на паи, не находился изначально в долевой собственности, а являлся собственностью сельскохозяйственного предприятия, члены трудового коллектива, в том числе и ответчик Морозова Е.С., утратили право собственности на земельные доли, распорядившись ими и внеся их в уставный капитал ТОО «Рейзино», то ни выделение этих земельных долей, ни их отчуждение не могли происходить на основании Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и регулироваться данным Законом.

Само Общество не производило отчуждение ни его целой доли в праве, ни идеальных долей, ни выделенных участков, поскольку земельный надел сформировал уставный фонд ТОО «рейзино» и был необходим ему для реализации деятельности в соответствии с уставом - выращивание племенного скота, производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а потому оснований полагать, что за Морозовой Е.С. зарегистрировано именно право собственности на самостоятельный земельный участок не имеется.

Кроме того, ответчиком в судебном заседании указывалось, что выделение земельного участка ею не произведено, где именно находится земельный участок соответствующий её доли ей не известно, а потому она данным участком никогда с момента получения свидетельства о праве собственности не пользовалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании отсутствующим права общей долевой собственности Морозовой Елены Семеновны на земельный участок общей площадью 14610000 кв.м. с кадастровым номером №, с оценкой доли ответчика в размере 111 б/га, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о признании права собственности за истцом на указанный земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку данное право за истцом уже зарегистрировано.

Пункт 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» содержит перечень оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с абзацем 6 данного пункта такого рода основаниями выступают судебные акты, вступившие в законную силу, в связи с чем вступившее в законную силу решение суда будет является основанием для прекращения права собственности Морозовой Е.С. на указанное имущество и исключении записи в ЕГРП.

Так, в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при уточнении исковых требований заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Учитывая, что данное гражданское дело выделено из гражданского дела №2-3444/2015, а по данным выделенным требованиям доказательства дополнительной уплаты государственной пошлины не представлены, то оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в пользу истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Племенной «Завод «Черново» к Морозовой Елене Семеновне о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о праве собственности, признании права собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать отсутствующим права общей долевой собственности Морозовой Елены Семеновны на земельный участок общей площадью 14610000 кв.м. с кадастровым номером №, с оценкой доли ответчика в размере 111 б/га, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и исключении из ЕГРП записи о праве собственности Морозовой Елены Семеновны на земельный участок общей площадью 14610000 кв.м. с кадастровым номером №, с оценкой доли ответчика в размере 111 б/га, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 апреля 2016 года.

Судья: