Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2013 ~ М-476/2013 от 21.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2013 года город Орел

Советский районной суд г. Орла в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Хлыстову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Хлыстову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. Хлыстову С.А. был выдан кредит на <...> месяцев на сумму ---руб. --коп...Ответчик обязательства по договору не исполняет. За <...> месяцев действия договора ответчик допустил <...> пропусков платежей. Последний платеж по договору поступил ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.. Задолженность Хлыстова С.А. по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе: задолженность по основному обязательству - ---руб. --коп.., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.----руб. --коп.., штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ---руб. --коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Хлыстову С.А. был выдан кредит на <...> месяцев на сумму ---руб. --коп.Ответчик обязательства по договору не исполняет. Со дня заключения договора, <...> месяцев допустил <...> пропусков платежей. Последний платеж по договору поступилДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.. Задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. наДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе:задолженность по основному обязательству - ---руб. --коп.., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.----руб. --коп.., штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ---руб. --коп.., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ---руб. --коп.. На основании изложенного, банк просит взыскать с Хлыстова Станислава Анатольевича в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) сумму задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <...>% годовых за каждый день пользования до момента погашения суммы основного долга ---руб. --коп.. или его
соответствующей части, по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. проценты, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в размере <...>% в день на сумму основного долга ---руб. --коп.., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, сумму задолженности по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <...> % годовых за каждый день пользования до момента погашения суммы основного долга ---руб. --коп.. или его соответствующей части, по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в размере <...>% в день на сумму основного долга ---руб. --коп.., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, расходы по оплате государственной пошлины по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.., по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуденкова Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Хлыстов С.А. иск признал частично, за исключением взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Хлыстов Станислав Анатольевич обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на <...> месяцев на сумму ---руб. --коп.., ежемесячный платеж по кредиту составляет ---руб. --коп..

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на <...> нужды ответчику была предоставлена заявленная сумма путем зачисления на счет №*** в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №***.

Ответчик обязательства по договору не исполняет, за <...> месяцев действия договора он допустил <...> пропусков платежей. Последний платеж по договору поступил ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..

Задолженность Хлыстова С.А. по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп.., в том числе: задолженность по основному обязательству - ---руб. --коп.., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.----руб. --коп.., штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – ---руб. --коп.., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ---руб. --коп...

ДД.ММ.ГГГГ. Хлыстов Станислав Анатольевич обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на <...> месяцев на сумму ---руб. --коп..

В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита на <...> нужды ответчику, кредит был предоставлен путем зачисления заявленной суммы на счет №*** в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №***.

Ответчик обязательства по договору не исполняет, со дня заключения договора, то есть, за <...> месяцев допустил <...> пропусков платежей.

Последний платеж по договору поступилДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..

Задолженность Хлыстова С.А. по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. наДД.ММ.ГГГГ. составляет ---руб. --коп., в том числе:задолженность по основному обязательству - ---руб. --коп.., непогашенные проценты по кредитному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.----руб. --коп.., штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ---руб. --коп.., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ---руб. --коп.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик нарушил условия кредитного договора.

Так, согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки (штрафы) за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В соответствии с п. 2.2 Условий проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно.

Пунктом 9.17 Условий установлено, что взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе по­требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими­ся процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться в установленный срок. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

На основании изложенного, суд считает, что банк правомерно, в соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства и договорными условиями, требует взыскания задолженности и процентов за пользование суммой по каждому кредиту до момента ее погашения.

Вместе с тем, суд считает, банк неправомерно требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, содержания п.9.17 Условий предоставления кредита и Тарифов Банка, при возникновения задолженности по кредиту и неисполнении заемщиком требований Банка о возврате денежных средств, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению и уплаты штрафных санкций в судебном порядке, сумма которых подлежит исчислению на день исполнения судебного решения.

Из смысла разъяснений, содержащихся в абз.2 п.6 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Поскольку, обращаясь за судебной защитой нарушенного права, и требуя взыскания с ответчика кредитной задолженности, истец просил применить договорную неустойку, определенную Тарифами Банка, требования о взыскании с ответчика процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, основаны на неправильном применении норм материального права.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата должно быть отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере ---руб. --коп. по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в размере ---руб. --коп. по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Хлыстову Станиславу Анатольевичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Хлыстова Станислава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) ---руб. --коп. в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>% годовых за каждый день пользования до момента погашения суммы основного долга в размере ---руб. --коп. или его соответствующей части и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Взыскать с Хлыстова Станислава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) ---руб. --коп. в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование суммой кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>% годовых за каждый день пользования до момента погашения суммы основного долга в размере ---руб. --коп. или его соответствующей части и ---руб. --коп. в счет возмещения расходов по госпошлине.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Гудкова Е.И.