Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2200/2011 ~ М-1931/2011 от 28.07.2011

2-2200/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Игуменцевой В.М. - Тарасовой А.Е. о передаче дела для рассмотрения по подсудности в другой суд

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчикам Игнатущенко А.С., Щавелевой Н.Ю., Игуменцевой В.М., Васильеву В.Е. о применении последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, были уточнены исковые требования и она просила суд применить к ответчикам Игуменцевой А.С., Щавелевой Н.Ю., Васильеву В.Е. последствия недействительности ничтожной сделки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о купле-продаже объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> применить к ответчику Игнатущенко А.С. последствия недействительности ничтожной сделки по договору о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании от представителя ответчика Игуменцевой В.М. - Тарасовой А.Е., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения и сооружения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Поскольку спорная квартира находятся в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, представитель просила передать данное гражданское дело по подсудности. Письменное ходатайство приобщила к материалам дела.

В судебном заседании истец, представитель истца - Котикова И.А., действующая на основании доверенности, против передачи гражданского дела по подсудности возражали.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатущенко А.С. - Боровлева Я.С., действующая на основании доверенности, ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности поддержала.

        Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес> что находится к территории Кировского района г.Ростова-на-Дону.

Истцом подан иск в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В соответствии ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в заявленном иске истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки о купле-продаже объекта недвижимости, суд считает, что имеется спор о праве на объект недвижимости и считает возможным передать указанное гражданское дело Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Игуменцевой В.М. - Тарасовой А.Е. - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Федченко А.Ю. к Игнатущенко А.С., Щавелевой Н.Ю., Игуменцевой В.М., Васильеву В.Е. о применении последствий недействительности сделок передать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья

Определение не вступило в законную силу.