Материал №9-111/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.Лямбирь 20 ноября 2018 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Фроловой Л.И. к Баширову Р.Р. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ по устранению недостатков, стоимости завершения работ по договору, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Фролова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 18 марта 2018 года между ней и индивидуальным предпринимателем Башировым Р.Р. заключен договор строительного подряда на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Стоимость работ и материалов по договору составляет 1 800 000 рублей, окончание работ - 10 июня 2018 года. Во исполнение данного договора истицей оплачена ответчику денежная сумма в размере 1 600 000 рублей. Указывает, что ответчик часть работ в установленный договором срок не исполнил, часть работ произвел некачественно. Просит суд расторгнуть договор строительного подряда от 18 марта 2018 года, взыскать с Баширова Р.Р. стоимость работ по устранению недостатков ранее произведенных работ в размере 100 000 рублей, стоимость завершения работ по договору в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 1 800 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2018 года исковое заявление Фроловой Л.И. оставлено без движения
Истице предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки искового заявления.
Копия определения судьи от 06 ноября 2018 года получена истицей Фроловой Л.И. 07 ноября 2018 года.
Между тем, отмеченные недостатки искового заявления в полном объеме истицей не устранены.
В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный срок истицей не устранены указанные в определении судьи от 06.11.2018 недостатки, исковое заявление Фроловой Л.И. к Баширову Р.Р. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ по устранению недостатков, стоимости завершения работ по договору, неустойки, компенсации морального вреда следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Фроловой Л.И. к Баширову Р.Р. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости работ по устранению недостатков, стоимости завершения работ по договору, неустойки, компенсации морального вреда возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Фроловой Л.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия М.О.Солдатов