Определение по делу № 2-464/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-464/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2014 года                                                             г. Ростов Ярославской обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, приобщенное к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и дело производством прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что достигнутое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 328, 329 ГПК РФ, суд,

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ООО <данные изъяты>» в лице представителя ФИО9, ФИО2 в лице представителя ФИО8 и ФИО3, по условиям которого:

1. В счет полного погашения исковых требований, предъявленных ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, ФИО2 и ФИО3 передают в собственность ФИО1 нижеследующее имущество:

- Картофелепосадочную машина <данные изъяты> четырехрядная, производство Германия; находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7,стороны оценивают данную единицу техники в 350000р (триста пятьдесят тысяч рублей);

- Картофелеуборочный комбайн <данные изъяты> однорядный, производство Германия, 1998 год производства, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, стороны оценивают данную единицу техники в 1040000р (один миллион сорок тысяч рублей);

- Опрыскиватель навесной 800л., находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, данную единицу техники стороны оценивают в 65000р (шестьдесят пять тысяч рублей);

- Прицеп тракторный самосвальный, марки , выпуска 2011 года, заводской номер машины 0305, цвет синий, гос. рег. знак , находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, стороны оценивают данную единицу техники в 180000р. (сто восемьдесят тысяч рублей);

- Разбрасыватель минеральных удобрений <данные изъяты> 1200кг., находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, данную единицу стороны оценивают в 125000р. (сто двадцать пять тысяч рублей);

- Удалитель для ботвы <данные изъяты>, производство Германия, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7,стороны оценивают данную единицу техники в 180000р. (сто восемьдесят тысяч рублей);

- Фрезу почвообрабатывающую с гребнеобразующей платой (гребнеобразователь), производство Голландия, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7 стороны оценивают данную единицу техники в 280000р. (двести восемьдесят тысяч рублей).

В момент подписания настоящего соглашения вся вышеуказанная техника уже фактически передана ФИО4, нареканий по ее техническому состоянию и оценке он не имеет. Таким образом, с момента подписания настоящего соглашения риск утраты и повреждения вышеперечисленного имущества лежит на ФИО4.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                                                           Л.А. Любимова

2-464/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО «Модуль»
Швец Андрей Анатольевич
Ответчики
Лукович Анна Анатольевна
Лукович Ирина Васильевна
Другие
Овчаров Александр Николаевич
Бурсин Вячеслав Вадимович
Исраилов Рустам Камчибекович
Сергеев Григорий Константинович
Мирошкин Павел Юрьевич
Ростовский отдел УФССП
Овчарова Любовь Дмитриевна
Нотариус Кунев Владимир Иванович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Любимова Лада Анатольевна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.03.2014Передача материалов судье
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2014Дело оформлено
06.08.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее