Дело № 2-464/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2014 года г. Ростов Ярославской обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, приобщенное к материалам дела.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и дело производством прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что достигнутое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 328, 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ООО <данные изъяты>» в лице представителя ФИО9, ФИО2 в лице представителя ФИО8 и ФИО3, по условиям которого:
1. В счет полного погашения исковых требований, предъявленных ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, ФИО2 и ФИО3 передают в собственность ФИО1 нижеследующее имущество:
- Картофелепосадочную машина <данные изъяты> четырехрядная, производство Германия; находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7,стороны оценивают данную единицу техники в 350000р (триста пятьдесят тысяч рублей);
- Картофелеуборочный комбайн <данные изъяты> однорядный, производство Германия, 1998 год производства, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, стороны оценивают данную единицу техники в 1040000р (один миллион сорок тысяч рублей);
- Опрыскиватель № навесной 800л., находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, данную единицу техники стороны оценивают в 65000р (шестьдесят пять тысяч рублей);
- Прицеп тракторный самосвальный, марки №, выпуска 2011 года, заводской номер машины 0305, цвет синий, гос. рег. знак №, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, стороны оценивают данную единицу техники в 180000р. (сто восемьдесят тысяч рублей);
- Разбрасыватель минеральных удобрений <данные изъяты> 1200кг., находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7, данную единицу стороны оценивают в 125000р. (сто двадцать пять тысяч рублей);
- Удалитель для ботвы <данные изъяты>, производство Германия, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7,стороны оценивают данную единицу техники в 180000р. (сто восемьдесят тысяч рублей);
- Фрезу почвообрабатывающую с гребнеобразующей платой (гребнеобразователь), производство Голландия, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.06.2013г., выданного нотариусом ФИО7 стороны оценивают данную единицу техники в 280000р. (двести восемьдесят тысяч рублей).
В момент подписания настоящего соглашения вся вышеуказанная техника уже фактически передана ФИО4, нареканий по ее техническому состоянию и оценке он не имеет. Таким образом, с момента подписания настоящего соглашения риск утраты и повреждения вышеперечисленного имущества лежит на ФИО4.
2. Судебные расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества, взыскании суммы, ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, об истребовании имущества, взыскании денежной суммы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Л.А. Любимова