Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6004/2015 ~ М-5094/2015 от 02.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2015 года                                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Высоцкой Т. И.,

при секретаре                                ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Территориальному отделу ЗАГС <адрес>, ФИО3 Абделькадер о перемени имени,

установил:

ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному отделу ЗАГС <адрес>, ФИО4 Абделькадер о перемени имени ребенку.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браку с ФИО3 Абделькадером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в браке с ответчиком родилась дочь ФИО2. В настоящее время ее дочь приняла решение о смене фамилии с «ФИО10» на фамилию «Миронова», а также отчества с «ФИО2» на «Александровна».

Брак с ответчиком был прекращен официально в 2007 году, фактически прекратили супружеские отношения в 2004 году, в связи с отъездом ответчика в Иорданию. Более 10 лет ответчик не общается с дочерью, не интересуется ее жизнью и не оказывает материальной помощи. Место нахождения отца ребенка в настоящее время неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ЗАГС <адрес> с заявлением о перемене и фамилии и отчества ребенка. Отдел ЗАГС отказал в перемене имени ребенку, сославшись на то, что перемена имени без согласия одного из родителей может быть только на основании решения суда.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила разрешить несовершеннолетней дочери переменить имя без согласия отца.

Представитель ответчика отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 Абделькадер в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик был извещен по последнему известному месту жительства, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения.

В силу же ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельства, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Так, в силу п. 1 ст. 19 ГК РФ имя гражданина включает в себя фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Судом установлено, что истица ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО2 26.03.2001года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ территориальный отдел ЗАГС <адрес> отказал несовершеннолетней дочери истца, ФИО2 в государственной регистрации перемены имени в связи с отсутствием согласия отца (л.д.10).

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 Абделькадер участия в воспитании дочери не принимает, от уплаты алиментов уклоняется, о его местонахождении истцу неизвестно, в связи с чем получение разрешения на перемену имени не представляется невозможным.

С учетом вышеприведенных положений, а также положений ст.ст. 58,59 Семейного Кодекса РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 о перемене имени несовершеннолетней дочери без согласия отца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Территориальному отделу ЗАГС <адрес>, ФИО3 Абделькадер о перемени имени - удовлетворить.

Разрешить несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выдана Дворцом торжественной регистрации рождений «Малютка» Санкт-Петербурга) изменить фамилию «ФИО10» на фамилию «Миронова», изменить отчество «ФИО2» на отчество «Александровна» без согласия отца ФИО3 Абделькадера.

Внести изменения а актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной Дворцом торжественной регистрации «Малютка» Санкт-Петербурга. В графе «фамилия» изменить фамилию «ФИО10» на фамилию «Миронова», в графе «отчество» изменить отчество «ФИО2» на отчество «Александровна».

Настоящее решение является основанием для перемены фамилии и отчества несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – изменения фамилии «ФИО10» на фамилию «Миронова», изменения отчества «ФИО2» на отчество «Александровна».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение месяца.

Судья                                         Т. И. Высоцкая