Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2014 от 30.04.2014

Дело №1-265/2014

Поступило в суд 30.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                         20 мая 2014 года

Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Ступчикова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А.

подсудимого Панова Д.Ю.

защитника Сергеева С.С, представившего удостоверение № и ордер № НП Новосибирской общегородской коллегии адвокатов

при секретаре Грибановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Панова Д. Ю., <данные изъяты>-

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панов Д.Ю. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, В период до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Панова Д.Ю. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Панов Д.Ю, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах: психотропных веществах» от 08.01.1998 года №З-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 пришёл к киоску, расположенному вблизи торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел в указанное выше время подошёл к киоску, расположенному на территории, прилегающей к указанному торговому центру, и посредством тайника, организованного неустановленным лицом у данного киоска, незаконно, без цели сбыта, приобрел, подняв земли, упакованное в два полимерных пакета, помещённых в два спичечных коробке, вещество: Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) - аналог наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 4,232 грамм, что является крупным размером.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в указанный выше период времени Панов Д.Ю. положил данное наркотическое средство в правый карман трико, и, сохраняя при себе без цели сбыта, пpocлeдoвaл в обратном направлении. Проходя около торгового центра <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра, произведенного в отношении Панова Д.Ю. сотрудниками <данные изъяты> в служебном помещении указанного выше торговой центра, из правого кармана трико, надетых на Панове Д.Ю, было изъято упакованное в два полимерных пакета, помещённых в два спичечных коробка, вещество: Хинолин-8-ил-1-(4 фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) - аналог наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 4,232 грамм, что составляет крупный размер, которое Панов Д.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Панов Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что действия подсудимого Панова Д.Ю. правильно квалифицированы по 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Панова Д.Ю, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, работает, имеет семью, социально адаптирован, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Исходя из этого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным назначить Панову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, дав ему шанс исправиться на свободе.

В связи с тем, что Панов Д.Ю. согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических синтетических каннабиноидов 2 стадии и нуждается в лечении у нарколога, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, 64 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПАНОВА Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Панову Д.Ю. считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подсудимому Панову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковка из-под вещества, изъятого у Панова Д.Ю. в ходе личного досмотра, упакованная в бумажный пакет, наркотическое вещество Хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) - аналог наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 3,932 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить; мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Панова Д.Ю.- оставить во владении Панова Д.Ю.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в суд Калининского района для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья                /подпись/                Ступчикова И.А.

«Копия верна»

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-265/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор не обжалован/обжалован не вступил/вступил в законную силу «____»_____________2014 г.

Судья                                    Ступчикова И.А.

Секретарь                                Грибанова Е.Н.