Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-321/2014 от 29.12.2014

Дело № 5-321/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск Республика Коми 29 декабря 2014 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брайко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Брайко Н.Г. родившегося <скрытые данные>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> полицейским ОВ ППСП ОМВД России г.Сосногорску Халиковым Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брайко Н.Г., согласно которому, <дата обезличена> в 21 час 10 минут Брайко Н.Г., находясь возле магазина «<скрытые данные> расположенного по адресу: <скрытые данные>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автотранспорт, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Брайко Н.Г. в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав Брайко Н.Г., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 21 час 10 минут Брайко Н.Г., находясь в общественном месте возле магазина «<скрытые данные>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автотранспорт и проехать в ОМВД России г.Сосногорску для установления личности и разбирательства по факту драки в указанном магазине, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Судья считает вину Брайко Н.Г. в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 4); рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России г.Сосногорску Халикова Д.Р. (л.д. 5), ОМВ (л.д. 10), объяснениями КАС (л.д. 4), КМВ (л.д. 11), ШЛЮ (л.д. 12-13), БКД (л.д. 14-15), Брайко Н.Г. (л.д. 16).

Судья квалифицирует действия Брайко Н.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Брайко Н.Г. административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Брайко Н.Г. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Брайко Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>) рублей.

Штраф перечислить <скрытые данные>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов