Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1427/2021 ~ М-1345/2021 от 05.08.2021

Дело №2-1-1427/2021

УИД 64RS0010-01-2020-002336-62

Определение

о прекращении производства по делу

14 сентября 2021 года                 г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Любченко Е.В.,

при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ООО «СПЕЦАВТОТРАНС», Гаврилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось с иском к ООО «СПЕЦАВТОТРАНС», Гаврилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

Ответчики – ООО «СПЕЦАВТОТРАНС», Гаврилов А.А. о времени и месте проведения судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений чч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от заявленных исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, потому принимается судом.

Предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, 14 сентября 2021 года представитель ответчика
ООО «СПЕЦАВТОТРАНС» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, поскольку оснований для сохранения мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела не имеется.

Определением суда от 19 августа 2021 года постановлено наложить в пределах заявленной суммы 2 385 127 рублей 41 копейка арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», юридический адрес: <адрес>; ИНН/ОГРН/КПП 6441017369/1076441001449/773601001, дата регистрации юридического лица: 13 сентября 2007 года; Гаврилов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению либо по инициативе судьи или суда.

Участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению данного заявления по существу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что необходимость в обеспечительной мере отпала в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, считает необходимым отменить принятые по настоящему делу обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 отказ от исковых требований к
ООО «СПЕЦАВТОТРАНС», Гаврилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к
ООО «СПЕЦАВТОТРАНС», Гаврилов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Вольского районного суда Саратовской области от 19 августа 2021 года в целях обеспечения иска: наложить в пределах заявленной суммы 2 385 127 рублей
41 копейка арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», юридический адрес: <адрес>,
<адрес>; ИНН/ОГРН/КПП 6441017369/1076441001449/773601001, дата регистрации юридического лица:
13 сентября 2007 года; Гаврилов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Любченко