Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2015 ~ М-16/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-29/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 19 января 2015 года дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась собственником недвижимого имущества. После смерти нотариусом <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № наследниками принявшими наследство являются ФИО3 и ФИО4. ФИО8 завещала часть имущества, а именно жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> своему внуку ФИО3, но он в настоящее время не может вступить в наследство так как при жизни ФИО2 не зарегистрировала свои права в установленном законодательством порядке, так же в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано назначение земельного участка «для сельскохозяйственного производства», также не верно указан документ основания «закон о самоуправлении ст.51». ФИО3 в действительности принял указанное имущество, где и проживает со своей семьей, так же провел инвентаризацию имущества согласно которой спорное имущество представляет собой: Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № года и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором иск признает. Не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявление, в котором иск признают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Представитель третьего лица – администрации Октябрьского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявление, в котором иск признают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, и ответчик ФИО4 представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объёме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку право на признание иска основано на добровольном волеизъявлении ответчика, которое представлено ему в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. При этом суд учитывает, что признанием иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № и право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>