Приговор по делу № 1-192/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-192/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 марта 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого Николаева Н.В.,

его защитника – адвоката Мохнёва К.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

НИКОЛАЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 24.07.2012 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 11.09.2017 г. по отбытии наказания, установлен административный надзор),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд    

УСТАНОВИЛ:

Николаев Николай Владимирович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у Николаева Н.В. в период времени с 19 часов 00 минут 17.01.2019 до 11 часов 20 минут 18.01.2019, в не установленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, диацетилморфин (героин).

Осуществляя свои преступные намерения, Николаев Н.В. в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут 18.01.2019, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, через абонентский номер №, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,18 г., без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, Николаев Н.В., действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, с абонентского номера №, с сотового телефона «Xiaomi», ..., перевел неустановленную сумму, на неустановленный дознанием счет, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,18 г., без цели сбыта, для личного употребления.

Далее Николаев Н.В., действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал на участок местности прилегающий к подъезду № ..., где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел 1 сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,18 грамм. В указанное время, в указанном месте, Николаев Н.В. указанное вещество, содержащее наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке поместил в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

18.01.2019 в 12 часов 40 минут Николаев Н.В., был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Лило Д.С., Морозовым А.С., у дома № .... Во избежание уголовной ответственности, Николаев Н.В. при виде сотрудников полиции, находясь в вышеуказанном месте, 1 сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,18 г., из сумки сбросил на землю.

18.01.2019 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Пазизиной К.В., на участке местности, расположенного у дома № ..., был обнаружен и изъят 1 сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 1,18 г., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления Николаевым Н.В.

Согласно справке об исследовании № 54 от 18.01.2019 в состав представленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который относится к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,18 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г.

Согласно заключению эксперта № 226 от 05.02.2019 в состав вещества, находящегося в полимерном «сейф»-пакете № 36791191, представленном на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на экспертизу, составляет: 1,14 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,07 г.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в количестве 1,18 г., которое Николаев Н.В. незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, Николаев Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие беременности у супруги виновного, активное способствование в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (положительно характеризуется по месту жительства), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока условного осуждения в значительном размере, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств в действиях виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, наличие в его действиях отягчающего наказания обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НИКОЛАЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога, в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в отношении Николаева Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с веществом содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,07 грамма, фрагмент листа бумаги белого цвета с печатным текстом, бумажный конверт, с оттиском печати, и подписями, упакованы в сейф - пакет № 36791191 (квитанция № 837-19 от 13.02.2019 г.), уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi», imei – код ..., с сим-картой: «№ – оставить в распоряжении Николаева Н.В., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Г.А. Ярыгин