Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-866/2018 от 16.07.2018

№ 22 и – 866/2018 Судья Убайдуллаева С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Бухтиярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чигазовой Ю.Ю.,,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года, которым обвиняемому С.А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 02 месяца, то есть до 02 сентября 2018 года включительно.

Заслушав мнение прокурора Финадеева А.С. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года было удовлетворено ходатайство следователя М.В.А. об избрании С.А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до <дата> включительно.

В апелляционной жалобе от <дата> адвокат Потапов И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. просил постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Потапов И.И. отозвал свою апелляционную жалобу на постановление Заводского районного суда <адрес> от <дата>.Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года подлежит прекращению в связи с тем, что до начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Потаповым И.И. отозвана апелляционная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года, которым обвиняемому С.А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Председательствующий

№ 22 и – 866/2018 Судья Убайдуллаева С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2018 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Бухтиярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чигазовой Ю.Ю.,,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года, которым обвиняемому С.А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 02 месяца, то есть до 02 сентября 2018 года включительно.

Заслушав мнение прокурора Финадеева А.С. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года было удовлетворено ходатайство следователя М.В.А. об избрании С.А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до <дата> включительно.

В апелляционной жалобе от <дата> адвокат Потапов И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. просил постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Потапов И.И. отозвал свою апелляционную жалобу на постановление Заводского районного суда <адрес> от <дата>.Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года подлежит прекращению в связи с тем, что до начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Потаповым И.И. отозвана апелляционная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Потапова И.И. в интересах обвиняемого С.А.М. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 05 июля 2018 года, которым обвиняемому С.А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

Председательствующий

1версия для печати

22К-866/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Финадеев А.С.
Другие
Стрижов Андрей Михайлович
Суд
Орловский областной суд
Судья
Бухтияров Александр Александрович
Статьи

УК РФ: ст. 111 ч.3 п. а

ст. 286 ч.3 пп. а,б

Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
16.07.2018Слушание
18.07.2018Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее