Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 01.11.2017

Копия

Дело №1-31/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 07 декабря 2017г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюриной Г.Б.,

подсудимого Потехин А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ.

Гражданина РФ, не женатого, не военнообязанного, образовании начальное (4 класса), не работающего, инвалида 2 группы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дивеевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа Постановлением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 5 годам лишения свободы. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, окончательно назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.

24.05.2017г. Дивеевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы.

12.09.2017г. Дивеевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 6 лет и 6 месяцев лишения свободы. Наказание не отбыто.

защитника адвоката Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410, ордер № 40887, при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Потехин А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлено Потехин А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества в темное время суток, прибыл в садовое общество «Восход» расположенного около <адрес>. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, Потехин А.А., подойдя к <адрес>, который является жилым домом, металлическим предметом (монтировкой) попробовал взломать металлическую дверь гаража. После неудавшейся попытки взлома он перелез деревянный забор и не оставляя попытки хищения имущества Бесстрашнова С.Ю., Потехин А.А., обошел дом где нашел на территории участка металлическую лестницу «стремянку», которую приставил к стене данного дома напротив балкона. Потехин А.А., взобравшись на балкон дома имеющейся при нем монтировкой отжал балконную дверь, и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещения дома, расположенного на участке № садового общества «Восход», <адрес>, являющегося жилищем после чего проник в помещение гаража, откуда, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил бензопилу модели «STIL-180», стоимостью 6000 рублей 00 копеек, принадлежащих Бесстрашнову С.Ю., причинив ему материальный ущерб на сумму 6000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Потехин А.А., с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Потехин А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Тимонин А.А., поддержал заявленное Потехиным А.А. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Представитель государственного обвинения заместитель прокурора Вознесенского района Нижегородской области Сентюрина Г.Б., пояснила, что Потехин А.А. обоснованно привлекается к ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления совершенного Потехиным А.А. Сентюрина Г.Б. не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Потехина А.А. о проведении судебного заседания в особом порядке.

В заявлении потерпевшего по делу Бесстрашнова С.Ю., указано, что он не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Потехина А.А. о проведении судебного заседания в особом порядке. Просит суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное подсудимому Потехину А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановил рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Потехина А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ. В соответствии с ч. 1 которой следует, что лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи следует, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потехина А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание Потехина А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также относит чистосердечное признание, раскаяние Потехина А.А. (л.д.31).

Обстоятельством, отягчающим наказание Потехина А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с указанным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности Потехина А.А. судом при назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 3 указанной статьи.

Судом при назначении наказания Потехину А.А., учитываются как обстоятельства совершенного Потехиным А.А. преступления, так и данные о личности подсудимого, возраст – 39 лет, не женат, на иждивении никого не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд также учитывает состояния его здоровья – является инвалидом второй группы.

Наличие психического заболевания, вследствие которого Потехин А.А. признан инвалидом второй группы, судом признается как обстоятельство смягчающее его наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 октября 2017г., Потехин А.А., в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно данному заключению также следует, что Потехин А.А. выявляет признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней тяжести. Однако, это не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания.

Суд учитывает все обстоятельств дела, данные о личности Потехина А.А., наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, и приходит к убеждению об отсутствии возможности применения к Потехину А.А., положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно характеристике на Потехина А.А. представленной сельской администрацией следует, что жалоб и заявлений о его недостойном поведении в сельскую администрацию не поступало. Указывается, что нигде не работает, в браке не состоит, неоднократно находился в местах лишения свободы.

Согласно характеристике, участкового уполномоченного Потехин А.А. характеризуется отрицательно. Указывается, что злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно характеристике с СИЗО – 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, Потехин А.А. характеризуется как не нарушающий распорядок дня, в дисциплинарном порядке не наказывался, указывается, что характеризуется положительно.

Согласно характеристике с места отбывания наказания ФКУ ИК – 15, Потехин А.А. характеризуется положительно.

Анализируя все обстоятельства совершенного Потехиным А.А., преступления, суд приходит к убеждению, что Потехину А.А. должно быть назначено наказание исключительно в виде лишение свободы на определенный срок с изоляцией от общества. Наказание не связанное с лишением свободы, либо назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, не о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64,73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ ░ 2(░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ № ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░