Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2017 ~ М-368/2017 от 13.04.2017

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Ирины Георгиевны, Крюкова Алексея Владимировича, Самоляк Натальи Борисовны к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Крюкова И.Г., Крюков А.В., Самоляк Н.Б. обратились в суд с иском к Государственному комитету Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН *** площадью 0,16 га, а также жилой дом, расположенные по адресу: ***

Определением Псковского районного суда от 03 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Псковской области.

В судебном заседании истец Крюков А.В. уточнил исковые требования, указав в качестве ответчиков Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, Крюкову И.Г., Саморляк Н.Б. и просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН *** площадью 0,16 га., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после умершей бабушки К.З.М.

В ходе рассмотрения дела Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец в суде пояснил, что 31 января 2008 года умерла его бабушка К.З.М. После ее смерти нотариусом К.Т.В. было заведено наследственное дело. При жизни К.З.М. было оформлено завещание, в котором земельный участок и жилой дом, расположенные в д. *** она завещала своему сыну К.В.Б., его отцу, и дочери Самоляк Н.Б. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разногласия. 07 апреля 2008 года его отец К.В.Б. умер. В установленном законом порядке право собственности на земельный участок и жилой дом оформлено не было. Фактически после смерти бабушки он принял наследство. В настоящее время он пользуется спорным земельным участком, на котором расположен жилой дом. Другие наследники Крюкова И.Г. и Смоляк Н.Б. отказались от наследства в его пользу. При проведении межевания установлено, что фактическая площадь земельного участка с КН *** составляет 1600 кв.м, границы установлены, споров со смежными землепользователями не имеется.

Ответчик Крюкова И.Г., супруга умершего К.В.Б., не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что после смерти К.З.М. земельным участком и жилым домом, расположенными в д. ***, пользуется ее сын Крюков А.В.

Самоляк Н.Б. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, от права наследования недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в д. ***, отказалась в пользу истца.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления «Росреестра» по Псковской области Е.О.П. в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснила, что границы спорного земельного участка установлены, наложений и пересечений не имеется, что подтверждается ортофотопланом.

Представитель Администрации сельского поселения «Краснопрудская волость» в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения представил в суд заявление о том, что он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя волости.

Выслушав стороны, третьих лиц, свидетелей П.А.Л., П.Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 3 п.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Распоряжением Администрации Москвинского сельского от 29 января 1992 года № 7 за К. (вместо К.З.М. закреплен в собственность выделенный земельный участок в д. *** для индивидуального садоводства, площадью 0,15 га ( л.д.14).

Согласно свидетельству от 02 марта 1993 года № 26, выданного Администрацией Москвинского Сельсовета, К.З.М. для индивидуального садоводства выделен земельный участок площадью 0,16 га (л.д.13).

31 января 2008 года К.З.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № 672792 от 10 июня 2008 года ( л.д.7).

Из завещания, составленного 10 октября 2003 года нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области К.Т.В., усматривается, что К.З.М. завещала земельный участок и жилой дом, расположенные в д. *** сыну К.В.Б. и дочери Самоляк Н.Б. ( л.д.10)

07 апреля 2008 года К.В.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № 672033 от 10 апреля 2008 года ( л.д.8).

Истец является сыном К.В.Б., что следует из свидетельства о рождении I-ДО № 385067 от 12 ноября 1980 года ( л.д.16).

Из межевого плана, изготовленного 28 марта 2017 года кадастровым инженером М.А.М., усматривается, что площадь спорного земельного участка по фактическому пользованию составляет 1600 кв.м, границы земельного участка установлены, наложений и пересечений не выявлено ( л.д.17-28).

Из кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.11) следует, что земельный участок с КН *** расположенный по адресу: *** выделен для индивидуального садоводства и вид разрешенного использования не менялся.

Свидетели П.А.Л., П.Т.В. в судебном заседании подтвердили, что после смерти К.З.М. земельным участком и жилым домом пользуется ее внук Крюков А.В.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

К.З.М. при жизни выразила свою волю и завещала земельный участок и жилой дом, расположенные в д. ***, сыну К.В.Б. и дочери Самоляк Н.Б.

Однако, К.В.Б. 10 апреля 2008 года умер, Смоляк Н.Б. от наследства отказалась в пользу Крюкова А.В.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.З.М. истец фактически принял наследство, то есть вступил во владение, пользование земельным участком, расположенным в д. ***, принял меры по его сохранению, в настоящее время пользуются данным земельным участком. Границы земельного участка установлены наложений и пересечений с соседними земельными участками не имеется, что подтверждается ортофотопланом.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 600 кв.м, расположенный в деревне *** с разрешенным использованием для индивидуального садоводства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Крюковым Алексеем Владимировичем, *** года рождения, право собственности на земельный участок с КН *** площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: ***, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального садоводства, в порядке наследования после умершей 31 января 2008 года бабушки, К.З.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.