Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2022 (2-5167/2021;) ~ М-4925/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-1056/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                              28 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гаврилову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гаврилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 399 руб. 46 коп.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Гаврилов Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ представил ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания со ссылкой на невозможность своего участия по состоянию здоровья.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчиком доказательств уважительности причины своей неявки не предоставил, в связи с чем по правилам п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Возражения на иск ответчиком также не представлены.

С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства

    Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Гавриловым Д.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним получен кредит в размере1 015 887 руб. 30 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых.

    Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Гаврилову Д.А., что ответчиком не оспорено.

По условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий и п. 2.5 Правил кредитования) возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

В нарушение условий кредитного договора Гавриловым Д.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору..

    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

    Согласно п. 12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения.

    С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 985 017 руб. 22 коп., в том числе: 886 688 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 75 419 руб. 88 коп.- задолженность по плановым процентам, 22 908 руб. 62 коп. – сумма неустойки.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 964 399 руб. 46 коп., в т.ч. 2 290 руб. 86 коп. - сумма неустойки. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 12 844 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

         Взыскать с Гаврилова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 399 руб. 46 коп. и в возврат госпошлины 12 844 руб.

    Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Космачева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«__31__»____01____2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2021-008349-26    

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1056/2022

2-1056/2022 (2-5167/2021;) ~ М-4925/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Гаврилов Денис Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Космачева О.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее