Решение по делу № 2-2003/2012 ~ М-1978/2012 от 07.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 22 ноября 2012 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотковой Н. П. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан о назначении досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в назначении пенсии и требованием обязать ответчика назначить трудовую пенсию на льготных условиях, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности крановщицы 3 разряда литейного цеха, назначить пенсию в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 г.№173-ФЗ.

В судебном заседании истец Золоткова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>- ФИО1, действующая по доверенности ( л.д. 23 ) в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес> механического завода не может быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ на том основании, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно подраздела «рабочие» пункта 1 «Литейное производство» раздела ХУ «Металлообработка» Списка 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г № 1173, пользуются крановщики формовочных, стержневых, землеприготовительных, обрубных и очистных отделений литейных цехов. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. По документам, представленным истцом невозможно определить характер выполняемой работы, работы полный рабочий день.

Выслушав истца Золоткову Н.П., представителя ГУ- УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Золотковой Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании Золоткова Н.П. пояснила, что в спорный период она работала полный рабочий день без совмещения профессий. Ее работа в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, никаких дополнительных документов на момент увольнения не требовалось.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.02.2001 года № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае. если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7

настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При определении права на досрочные трудовые пенсии в соответствии с Законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может применяться два порядка исчисления стажа ( по выбору пенсионера): в порядке, непосредственно вытекающим из норм действующего пенсионного законодательства на момент назначения пенсии; в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными актами на момент выполнения соответствующей работы.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту( по старости) на льготных условиях ( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые Х1У Металлообработка; 1. Литейное производство; 2150100а-13790 машинисты кранов ( крановщики) занятые в формовочных, стержневых, землеприготовительных, обрубных и очистных отделениях; 2150100а-13790 машинисты кранов, крановщики, занятые в шихтовом дворе.

Как усматривается из протокола комиссии по назначению пенсий, из доводов представителя ответчика ФИО1, спорный период работы не был засчитан в льготный стаж в связи с тем, что документально не подтверждена работа в должности, предусмотренной Списком №, работа полный рабочий день.

Факт работы истца по профессии машиниста крана в литейном производстве, предусмотренной соответствующими Списками, производств. цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, подтверждается записью в трудовой книжке, объяснениями истца, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, а именно: архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и нечетные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателем или соответствующими законодательными ( муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно сведениям трудовой книжки Золотковой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ она переведена <данные изъяты> ( пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). уволена ДД.ММ.ГГГГ 9 пр. № от ДД.ММ.ГГГГ ). ( л.д. 9 ).

Согласно справке Архивного управления администрации Егорьевского муниципального района <адрес> «приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № переводится Михалева (Золоткова) Н. П., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № увольняется Михалева (Золоткова) Н. П. <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ 9 л.д. 16 ).

Согласно архивной выписке Центрального государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № перечнем профессий рабочих с вредными условиями труда, которым выдается спецмолоко Егорьевского механического завода <адрес> <данные изъяты> указана профессия «<данные изъяты>».

Согласно архивной выписке Центрального государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется Перечень профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжелыми и особо вредными условиями труда Егорьевского механического завода <адрес>.

В Перечне в разделе 1 указаны профессии рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, под № указано: <данные изъяты>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что он работал на заводе заливщиком. Золоткова работала на мостовом кране.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что она работала начальником отдела кадров, был литейный цех, был справочник и специальный список. <данные изъяты> уходили на пенсию с 50 лет, женщины <данные изъяты> уходили с 50 лет, кран был один, крановщик один, участком работы Золотковой был <данные изъяты>. Она заливала в полость металл, по мере остывания вытаскивалась деталь и отгружалась. Работала полный рабочий день, без совмещения профессий.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком представлено не было. Спорный период подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку истец в течение полного рабочего дня, без совмещения профессий работала <данные изъяты>. Истец за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом имеющегося у заявителя трудового стажа, в том числе специального, достижения 50-летнего возраста, заявитель приобрела право на назначение пенсии с особыми условиями труда на момент ее обращения с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования Золотковой Н. П. к ГУ-УПФ РФ об оспаривании в части решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении Золотковой Н. П. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> механического завода.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Золотковой Н. П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская