Дело № 2-3492/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.М.
при секретаре Козленко В.С.
с участием прокурора Свердловского района г.КрасноярскаКейдан С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах Торгашиной Зои Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоначинки» о взыскании ежемесячного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах Торгашиной З.В. обратился в суд ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) иском к ООО «Много начинки» о взыскании ежемесячного пособия.
Требования мотивированы тем, что Торганшина З.В. с 01.08.2014 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Много начинки», работая в должности повара. В настоящее время у работодателя имеется задолженность перед Торгашиной З.В. в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Задолженность ответчика по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет на 12.02.2016 года составляет 25000 руб. за период с мая 2015 года по февраль 2016 года.
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах Торгашиной З.В. просит взыскать с ООО «Много начинки» в пользу Торгашиной З.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере 30920 руб., компенсацию за задержку выплаты пособия за период с 16.06.2015 года по 14.11.2016 года в размере 3248,61 руб.
Прокурор Свердловского района г.Красноярска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Материальный истец Торгашина З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третье лица ГУ КРО ФСС – Громов Д.В. – доверенность от 01.01.2016г в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Много начинки» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Представители третьих лиц Управление социальной защиты населения администрации Березовского района Красноярского края, МИ ФНС № 22 по Красноярскому краю в судебное заседании не явились, извещались о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Статьей 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В силу п.1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в ред. от 24.07.2009 года № 213-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 13, 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Частью 1 ст. 15 названного Федерального закона предусмотрено, что работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы
Согласно ст. 17.2 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Торгащшина З.В. с 01.08.2014 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Много начинки» в должности повара, что подтверждается трудовым договором. Пунктом 6 трудового договора предусмотрено, что за выполнение договором обязанностей на 0,5 ставки от должностного оклада, установленного штатным расписанием организации, работнику выплачивается должностной оклад в размере 1750 рублей в месяц, районный коэффициент 30%, северная надбавка 30%, работник также имеет право на получена доплат, надбавок и выплат компенсационного характера, и стимулирующих выплат в соответствии с действующим трудовым законодательством и локальными нормативными актами работодателя.
На основании приказа от 06.03.2015 года Торгашиной З.В. был предоставлен оплачиваемый отпуск по беременности и родам с 06.03.2015 года по 23.07.2015года. Согласно свидетельству о рождении у истицы Торгашиной З.В. 12.05.2015 года родился сын Чужин Богдан. Согласно справки ООО УСК «Сибиряк» Чужин Н.А. работает в ОО УСК «Сибиряк» с 20.11.2014 года по настоящее время, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка Чужина Б.Н. 12.05.2015 года рождения на предприятии не получал и отпуск по уходу за детьми не использовал. Пособие не назначалось и не выплачивалось. Из справки ООО «Много начинки» от 12.02.2016 года следует, что общая задолженность перед Торгашиной З.В. за период с 18.05.2015 года по 15.02.2016 года составляет 25 000 рублей.
Истица неоднократно в устной форме обращалась к работодателю об оплате листков нетрудоспособности за период по уходу за ребенком до полутора лет, предоставляла необходимые для этого документы, однако ответчик до настоящего времени задолженность в указанном размере не погасил, ссылаясь на затруднительное тяжелое материальное положение.
Удовлетворяя требования прокурора, предъявленные в интересах Торгашиной З.В., суд исходит из того, что истец является работником ООО «Много Начинки», имеет право, как застрахованное лицо на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, выплата которого в соответствии с требованиями закона выплачивается страхователем по месту работы застрахованного лица, принимая во внимание заявленный ко взысканию период, а также то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком необоснованно не производится выплата данного пособия.
Расчет суммы пособия в размере 30 920 руб. за период с мая 2015года по февраль 2016 года, произведенный истцом, произведен им в соответствии с требованиями действующего законодательства, который ответчиком не оспорен.
На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком в размере 3248,61 руб.
Работодателем в лице ООО «Много начинки» на момент обращения прокурором с иском в суд допущена просрочка выплаты пособия Торгашиной З.В. в количестве от 247 до 517 дней (в период с 16.06.2015 по 14.11.2016). Следовательно расчет компенсации, с учетом установленной ставки рефинансирования в настоящий момент в размере 8,25% необходимо изложить следующим образом: за май 2015 года (3 092 руб./май 2015/ * 8,25% * 1/300 * 517 кал.дн.просрочки) = 439, 6 руб.; за июнь 2015 года (3 092 руб./июнь 2015/ * 8,25% * 1/300 * 487 кал.дн.просрочки) — 415 руб.; - за июль 2015 года (3 092 руб./июль 2015/ * 8,25% * 1/300 * 457 кал.дн.просрочки) = 388, 59 руб.; за август 2015 года (3 092 руб./август 2015/ * 8,25% * 1/300 * 427 кал.дн.просрочки) = 363, 08 руб.; за сентябрь 2015 года (3 092 руб./сентябрь 2015/ * 8,25% * 1/300 * 397 кал.дн.просрочки) = 337, 57 руб.;за октябрь 2015 года (3 092 руб./октябрь 2015/ * 8,25% * 1/300 * 367 кал.дн.просрочки) = 312, 06 руб.; за ноябрь 2015 года (3 092 руб./ноябрь 2015/ * 8,25% * 1/300 * 337 кал.дн.просрочки) = 286, 11 руб.; за декабрь 2015 года (3 092 руб./декабрь 2015/ * 8,25% * 1/300 * 307 кал.дн.просрочки) = 261, 05 руб.; за январь 2016 года (3.092 руб./январь 2016/ * 8,25% * 1/300 * 277 кал.дн.просрочки) = 235, 53 руб.; за февраль 2016 года (3 092 руб./февраль 2016/ * 8,25% * 1/300 * 247 кал.дн.просрочки) = 210, 02 руб.
При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах Торгашиной З.В. о взыскании с ответчика задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за май-декабрь 2015 года, январь- февраль 2016 года в размере 30 920 рублей и денежной компенсацию за просрочку выплаты пособия в количестве от 247 до 517 дней (в период с 16.06.2015 по 14.11.2016) в размере 3 248, 61 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1225, 06 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах Торгашиной Зои Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Много начинки» о взыскании ежемесячного пособия удовлетворить.
Взыскать с ООО «Много начинки» в пользуТоргашиной Зои Викторовны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с мая 2015 года по февраль 2016 года в размере 30 920 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 3248 рублей 61 копейки.
Взыскать с ООО «Много начинки» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1225 рублей 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий: В.М.Беляева