Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 (2-2893/2018;) ~ М-2746/2018 от 28.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 февраля 2019 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Некрасова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2019 по иску департамента управления имуществом г.о. Самара к Ужакову В.Т., Ужаковой С.В., Ужакову А.В., Ужаковой Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены,

у с т а н о в и л:

Истец департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском, в котором просит выселить Ужакова В.Т., Ужакову С.В., Ужакова А.В., Ужакову Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством заключения договора мены.

В обоснование исковых требований истец указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 18.04.2011 № 639/02-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684. Финансирование Программы целевое и осуществляется за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области.

Ответчикам предложено заключить договор мены, по которому они обязуются передать в муниципальную собственность, принадлежащее ем жилое помещение по адресу: <адрес>, а департамент в свою очередь обязуется предоставить в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к рассмотрению на 19.02.2019 и 28.02.2019, однако истец, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств ответчиков о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, мнения прокурора, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░