Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3148/2015 ~ М-1880/2015 от 06.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 09 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидович Д.В. к ООО «Красноярск-Шина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Демидович Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярск-Шина» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 180 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на нотариальную доверенность в размере 1 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 01 сентября 2014 года истец был принят на работу в ООО «Красноярск-Шина» на должность водителя автомобиля Mersedes Actros. В должностные обязанности входило: обеспечить своевременную подачу автомобиля к указанному работодателем месту; принимать груз, в соответствии с сопроводительными документами; контролировать правильность проведения погрузочно-разгрузочных работ, соотношение веса перевозимого груза грузоподъемности автомобиля; обеспечивать доставку груза к месту назначения, обеспечивать необходимый режим хранения и сохранность его при транспортировке; сдавать доставленный груз, оформлять приемо-сдаточную документацию; управлять автомобилем. С 01 сентября 2014 года по 15 сентября 2015 года истец перевозил уголь с п. Епишино в Еруду. С 01 октября 2014 года по 31 октября 2014 года было несколько рейсов в г. Абакан, далее работодатель отправил в Амикан на карьер по добыче золотосодержащей руды. С 15 ноября по 30 декабря 2014 года истец возил руду с Амикана на Еруду. В период работы в должности водителя в ООО «Красноярск-Шина» нареканий в адрес истца относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имел. Трудовая книжка истца по сей день находится у работодателя, расчет за октябрь 2014, ноябрь 2014, декабрь 2014 года не произведен. Таким образом, задолженность по заработной плате ООО «Красноярск-Шина» перед истцом составляет 180 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 23 июня 2015 года, 09 июля 2015 года истец Демидович Д.В., его представитель Любушкина Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика Лев А.В., полномочия проверены, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Демидович Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Демидович Д.В. к ООО «Красноярск-Шина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева