Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-137/2013 ~ М-759/2013 от 05.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 марта 2013 года                                                                      г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону М.М. Кривенкова, изучив материалы искового заявления Цапова <данные изъяты> к Цапову <данные изъяты>, Цаповой <данные изъяты>, Цапову <данные изъяты>, 3-и лица: МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о принудительном обмене жилого помещения находящегося в муниципальной собственности,

                                                                УСТАНОВИЛ:

           В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Цапова <данные изъяты> к Цапову <данные изъяты>., Цаповой <данные изъяты> Цапову <данные изъяты>., 3-и лица: МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о принудительном обмене жилого помещения находящегося в муниципальной собственности.

Рассмотрев материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.03.2013 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 20.03.2013 года. Истцу было предложено обосновать исковые требования, а именно представить вариант обмена, от которого отказались ответчики, так как при рассмотрении споров данной категории судом должны учитываться обстоятельства препятствующие ответчикам пользоваться предоставленным в порядке обмена жилым помещением, что при отсутствии ссылки на конкретный вариант от которого отказались ответчики невозможно.

            В установленный срок определение суда исполнено не было.

Однако 20.03.2013 г. в адрес суда поступило заявление представителя истца, действующего по доверенности Фоменко <данные изъяты> о максимальном продлении срока, для устранения недостатков, в связи, с тем, что первоначальный вариант, предложенный к обмену явился ненадлежащим, был подготовлен запрос и направлен в МКУ «УЖКХ», для предоставления подходящего варианта.

Согласно ч.1 ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Согласно ч.3 ст.6.1 ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

            Отсутствие указанных документов, необходимость в предоставлении дополнительного времени для их сбора и представления суду может привести к необоснованному затягиванию процессуальных сроков, в дальнейшем повлечь нарушение прав ответной стороны на разумный срок рассмотрения дела.

            При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для продления срока для устранения недостатков.

Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-и лица: МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о принудительном обмене жилого помещения находящегося в муниципальной собственности - возвратить истцу.

На определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Кривенкова М.М.