Решение по делу № 02-4065/2019 от 29.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4065/2019 по иску ...... Артема Ивановича, ...фио к наименование организации... о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: наименование организации... был создан и действует с целью поддержки экологических инновационных идей и разработок, обеспечения финансирования экологических проектов и программ, а также проведения научных исследований в области охраны окружающей среды. Данный фонд создан без ограничения срока действия, местом его нахождения является адрес: адрес. Истцы – участники данного фонда - указывают, что отсутствует финансовая возможность для продолжения функционирования фонда и осуществления целей, указанных в уставе фонда, отсутствует возможность получения необходимых средств в будущем. Таким образом, фонд не может достигнуть целей, для которых создан, а изменение этих целей повлечет за собой нецелесообразность самого существования фонда. За период своего существования фонд никакой деятельности не вел, имущества не имеет, финансовых средств не привлек. На основании изложенного, истцы просят суд ликвидировать наименование организации..., назначить ликвидатора в лице ... Е. Е. и поручить ей выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией фонда, в соответствии с требованиями законодательства РФ, расходы по ликвидации возложить на ответчика, утвердить следующий порядок ликвидации фонда: направить уведомление в государственный регистрирующий орган о принятом решении о добровольной ликвидации наименование организации...; провести инвентаризацию имущества и обязательств фонда; взыскать дебиторскую задолженность; погасить задолженность; распределить оставшееся после расчетов с кредиторами имущество фонда между его участниками; составить ликвидационный баланс.

В настоящее судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя по доверенности ... Е. Е., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от дата №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от дата N 168-ФЗ), уполномоченным органом или его территориальным органом. Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся в ст. 123.20 ч. 2 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наименование организации... (ОГРН 1077799031562, ИНН 7709441368), расположенный по адресу: адрес, был создан дата и зарегистрирован в ЕГРЮЛ дата для целей поиска и поддержки экологических инновационных идей и разработок в области рационального использования природных ресурсов, разработки независимых экологических прогнозов, проектов и планов реализации экологически чистых технологий, подготовки населения к преодолению последствий экологических и промышленных катастроф, социальной реабилитации инвалидов и иных лиц, пострадавших в результате экологических катастроф, внедрения проектов в сфере охраны природы и среды обитания человека, формирования здорового образа жизни.

Согласно материалов дела и данных ЕГРЮЛ, участником наименование организации... являлось Общероссийской наименование организации..., прекратившее свою деятельность в качестве юридического лица дата

Решением единственного участника от дата в качестве участников наименование организации... приняты ... А. И., ... Б. И. (истцы), а также фио

Заявлением от дата фио уведомил о выходе из состава участников БФ экологических инноваций «...».

Таким образом, в настоящее время участниками БФ экологических инноваций «...» являются истцы.

Согласно протокола от дата, общим внеочередным собранием участников (л. д. 156-157) принято решение о ликвидации БФ экологических инноваций «...», ...фио поручено осуществить ликвидацию фонда в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается выписками операций по счету, бухгалтерской справкой об отсутствии имущества, копиями бухгалтерской и налоговой отчетности, за период своего существования фонд никакой деятельности не вел, имущества не имеет, финансовых средств не привлек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что БФ экологических инноваций «...» не ведет предпринимательскую или иную приносящую ему доход деятельность, денежные средства и имущество, необходимые для достижения уставных целей, у фонда отсутствуют, денежные средства в виде добровольных пожертвований не поступают, для осуществления уставной деятельности (мероприятий) необходимы вложения денежных средств, однако финансовые результаты деятельности фонда отсутствуют, сотрудников в штате фонда нет, движение денежных средств было связано только с оплатой банковских услуг и обязательного аудита, БФ экологических инноваций «...» подлежит ликвидации в связи с недостаточностью имущества для осуществления целей фонда и поскольку вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Таким образом, требования истцов о ликвидации фонда подлежат удовлетворению.

П. 3 ст. 61 ГК РФ установлено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда 5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, 6) в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 62 п. 3 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Согласно ст.18 п. 3 ФЗ "О некоммерческих организациях", учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Поскольку судом принято решение о ликвидации фонда, суд возлагает обязанности по осуществлению ликвидации БФ экологических инноваций «...» на ...фио согласно решения участников фонда.

В части требований о возложении расходов по ликвидации на ответчика и утверждения порядка ликвидации фонда суд отказывает, поскольку данные вопросы в полном объеме урегулированы законом и самостоятельного разрешения судом не требуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Ликвидировать наименование организации... (ОГРН 1077799031562), расположенную по адресу: адрес.

Обязанности по осуществлению ликвидации наименование организации... возложить на ...фио.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: