Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2019 ~ М-2108/2019 от 18.07.2019

2-3493/2019

24RS0013-01-2019-002739-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рабижанович Аллы Григорьевны к Рабижанович Вячеславу Олеговичу, Рабижанович Наталье Олеговне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рабижанович А.Г. обратилась в суд с иском к Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края № № от 05 ДД.ММ.ГГГГ. Рабижанович О.Д. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Таежный-3» участок № № площадью 680 кв.м, для ведения садоводства. С момента предоставления указанного участка им пользовался Рабижанович О.Д., она- Рабижанович А.Г. –супруга, дети- Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О.

При выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок в фамилии и отчестве Рабижанович О.Д. была допущена описка, указано «Рабажанович», в отчестве, вместо «Давыдович», указано «Дмитриевич».

ДД.ММ.ГГГГг. Рабижанович А.Г. умер, после его смерти наследниками первой очереди являются: супруга- Рабижанович А.Г., дети - Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О., которые на участок не претендуют.

Получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный участок не представляется возможным, так как фамилия в свидетельстве, отчество не совпадают с анкетными данными наследодателя.

Просила признать за ней – Рабижанович А.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Таежный-3», участок № площадью 680 кв.м.

Истец Рабижанович А.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.105).

Ответчики Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Рабижанович В.О. представил в суд заявление о согласии с требованиями истца (л.д.95).

Привлеченные судом к участию в деле соответчиками – владельцы смежных земельных участков-Баринова Ф.Н., Бархатова В.В., Минеев С.В. не явились, были уведомлены.

Третьи лица- СНТ сад № 3 «Таежный», администрация Емельяновского района Красноярского края не явились, были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рабижанович А.Г. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

Согласно ч.9, 9.1 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует:

- на основании решения администрации Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Рабажанович Олегу Дмитриевичу, для ведения садоводства в товариществе сада № «Таежный» предоставлен земельный участок площадью 0,06га, о чем ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство ККР 1100 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9, 10); адрес места жительства «Рабажанович О.Д.», указанный в свидетельстве, совпадает с адресом жительства истца, указанным в паспорте (л.д.6,7);

-из архивной выписки, выданной Архивом Емельяновского района, из списка членов Сад3 Таежный, следует, что в указанном списке под порядковым номером № значился Рабажанович Олег Дмитриевич, адрес места жительства которого, также, совпадает с адресом места жительства истца (л.д.11,13-14);

-согласно свидетельству о заключении брака, Лионова (после заключения брака- Рабижанович) А.Г. состояла в браке с Рабижанович О.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8);

-в 2008г. по заказу Рабижанович О.Д. Муниципальным учреждением «Простор» составлено межевое дело по упорядочению на местности границ земельного участка, расположенного по адресу: СНТ «Таежный-3» участок №, в межевом деле имеется акт, составленный начальником территориального отдела № Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГг., о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю, установлено, что в свидетельстве ККР 1100-№, выданном на имя Рабажановича Олега Дмитриевича допущена техническая ошибка, вместо «Рабижанович», указано- Рабажанович, вместо ККР 1100-№ указано- ККР № (л.д.15-26, 27-45),

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Таежный-3», участок № площадью 680 кв.м имеет категорию - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.46);

-Рабижанович О.Д. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.48);

-согласно свидетельству о рождении Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О. являются детьми Рабижанович А.Г. и Рабижанович О.Д. (л.д.50,51);

-из членской книжки Рабижанович О.Д., выданной ему СНТ сад № «Таежный» следует, что Рабижанович О.Д. являлся членом СНТ с № после его смерти платежи за участок внесены (л.д.57-62);

-из ответа на запрос суда, права в органах Росреестра на земельный участок № не зарегистрированы (л.д.72);

-из наследственного дела, открытого после смерти Рабижанович О.Д. следует, что его наследниками являются истец- Рабижанович Л.Г., дети – Рабижанович В.О., Рабижанович Н.О., ответчики выразили отказ от наследства (л.д.74-93);

-из плана границ земельного участка по адресу: <адрес> СНТ «Таежный-3» уч. № кадастровый № следует, что площадь указанного земельного участка составила 662 кв.м, координаты поворотных точек границ: №) (л.д.101-102).

Вышеуказанными материалами дела подтверждается, что Рабижанович О.Д. был предоставлен вышеуказанный земельный участок, уполномоченным на то органом, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю, истец является наследником умершего Рабижанович О.Д., приняла после его смерти наследство, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рабижанович Аллы Григорьевны – удовлетворить.

Признать за Рабижанович Аллой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Таежный-3» уч. №, в площади - 662 кв.м, координатах поворотных точек границ: №), категории - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 30 октября 2019г.

Судья О.М. Оголихина