Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2020 ~ М-995/2020 от 08.10.2020

Дело №2-1075/2020.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 20 ноября 2020 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Солоповой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1075/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк» Банк) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанном иском, в котором просят взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору от 25.03.2017 № в размере 13545 рублей 27 копеек и государственную пошлину в сумме 541 рубль 82 копейки.

В судебные заседания, назначенные последовательно на 18 и 20 ноября 2020 года, в установленное судом время истец, просивший о разбирательстве дела в эти даты с его участием, не явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу при данном обстоятельстве (л.д.63,64,66,67), в связи с чем, неявки истца и ответчика судом признаны неуважительными.

Согласно ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – истцу предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Скрыпникова Василия Семеновича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления - предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.

Судья