ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2019 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу Лощилова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л а:
в Прионежский районный суд Республики Карелия хх.хх.хх г. поступила жалоба Лощилова А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
хх.хх.хх г. по запросу в Прионежский районный суд РК поступил административный материал от хх.хх.хх г. в отношении Лощилова А.С.
Судья, изучив жалобу, административный материал, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.4 ст.4.8 КоАП РФ).
хх.хх.хх г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК вынесено постановление, согласно которому Лощилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Заявитель в жалобе указывает, что копию постановления он получил хх.хх.хх г., между тем, данный довод опровергается имеющимися в деле документами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Лощилову А.С. почтой хх.хх.хх г. и получена заявителем хх.хх.хх г., что подтверждается сведениями с сайта «Почта России». Срок для обжалования подлежит исчислению с хх.хх.хх г., последним днем для подачи жалобы является хх.хх.хх г. Жалоба заявителем подана хх.хх.хх г. с нарушением срока обжалования.
Таким образом, жалоба поступила в суд с пропуском срока, не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием причины пропуска данного срока.
Поскольку жалоба подана за истечением срока для обжалования постановления, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а:
возвратить Лощилову А.С. жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Антипина Н.Н.